上海XX公司与北京XX公司著作权权属、侵权纠纷一审民事裁定书

原告上海XX公司，住所地上海市青浦区XX。

法定代表人刘XX，总经理。

委托代理人王庆英，上海福一律师事务所律师。

委托代理人吴X，男，1988年2月10日出生，上海XX。

被告北京XX公司，注册地北京市东城区龙潭XX，实际经营地北京市丰台区新宫中XX。

法定代表人刘X，总经理。

委托代理人吴刚，北京市万思恒律师事务所律师。

委托代理人潘XX，女，1977年12月4日出生，北京XX公司法务。

本院受理原告上海XX公司诉被告北京XX公司著作权权属、侵权纠纷一案后，被告北京XX公司在提交答辩状期间对本院管辖权提出异议，认为是：被告的注册地虽位于北京市东城区龙潭XX，但被告已在2013年3月将公司主要营业地和主要办事机构搬迁至北京市丰台区新宫中XX。故被告的住所地位于北京市丰台区，故请求法院将本案移送至北京市丰台区人民法院进行审理。

经审查，被告提交的证据显示：一、2013年2月4日，被告与中XX公司签订了《租赁合同》，合同约定：租赁位置为中福2号楼（内U型）318号，150平方米；租赁期限自2013年3月15日至2018年3月14日；租赁用途为办公；租金标准为年租金120450元；采用半年付款方式，签订合同时交付6个月租金60225元。二、中XX公司出具说明书，证明《租赁合同》中约定的租赁位置是指北京市丰台区新宫中XX。三、2013年12月5日和2014年4月9日，被告分别向中XX公司交纳租金60225元。2013年12月6日，被告向中XX公司交纳物业管理费6000元。

本院认为，按照我国民事诉讼法的相关规定，因侵权行为提起的诉讼，应由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。依现有证据，原告无证据证明本案的侵权行为地在本院辖区，被告的住所地亦不在本院辖区，故本院对此案无管辖权，被告对本案管辖权提出的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条的规定，裁定如下：

被告北京XX公司对本案管辖权提出的异议成立，本案移送北京市丰台区人民法院审理。

如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。

审　判　长　樊　雪

代理审判员　田　甜

人民陪审员　栾文静

书　记　员　高XX