王X诉何XX、欧X提供劳务者受害责任纠纷一审民事判决书

原告：王X，男，汉族，1995年8月21日出生。

法定代理人：李XX（原告之母），女，汉族，1965年4月6日出生。

委托代理人：黄琴，四川XX律师。

被告：何XX，男，汉族，1976年11月9日出生。

委托代理人：梁XX（被告何XX之岳父），男，汉族，1955年4月1日出生。

委托代理人：向XX，泸州市江阳区况场法律服务所法律工作者。

被告：欧X，男，汉族，1988年1月5日出生。

委托代理人：肖XX，重庆市永川区大安法律服务所法律工作者。

原告王X诉被告何XX、欧X提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2013年3月25日立案受理后，依法由审判员吴XX独任审判，分别于2013年6月17日、7月30日公开开庭进行了审理。原告王X及其法定代理人李XX、委托代理人黄琴，被告何XX及其委托代理人梁XX、向XX，被告欧X及其委托代理人肖XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告王X诉称：2012年11月18日，原告受雇于在被告何XX为其安装保险窗过程中，不慎从楼上跌落摔伤。原告住院治疗后经鉴定构成九级伤残。被告何XX支付了原告住院期间的医疗费用。但双方就赔偿问题协商未果，现原告起诉要求：1、判令被告等人赔偿原告的误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费、住宿费、营养费、CT检查费、鉴定费，住院伙食补助费、护理费等损失共计35728.80元；2、由被告承担本案诉讼费用。

被告何XX辩称：原告发生事故属实。但原告主张赔偿金额过高。原告对事故的发生亦应当承担相应责任。被告何XX垫付了原告住院期间的医疗费36757.10元、鉴定费700元并支付原告8000元赔款。被告欧X是向被告何XX承包安装保险窗的业务的，故原告主张的赔偿金额不能由何XX一人承担。

被告欧X辩称：被告欧X不是本案适格被告。欧X与何XX之间并无承包关系。欧X只是给何XX工作，且工作过程中所有工具都是何XX提供。本案中，何XX是雇主，欧X和原告王X都是雇员。

经审理查明：2012年11月初，原告王X受雇于被告何XX而为被告何XX所经营的安装防护栏、保险窗的门市做工，约定月薪为1500元。2012年11月17日，原告王X、欧X等人在为被告何XX所承揽的泸州市江阳区茜草镇城南2号1号楼2单XX安装保险窗的过程中，由于原告王X所系保险绳较长，造成其不慎从5楼跌落于4楼摔伤。原告受伤后于2012年11月18日前往泸州市人民医院住院治疗。同日，被告何XX支付了原告王X8000元。经诊断，原告王X：左枕顶部后颅窝跨横窦硬膜外血肿，右枕部迟发性硬膜外血肿，左侧枕部、右侧小脑硬膜下血肿，左枕骨骨折。左枕顶部头皮挫伤。2012年12月18日原告出院，其出院医嘱：休息一月，院外继续治疗、随访复诊、加强营养等等。被告何XX垫付了原告住院期间的医疗费用共计36757.10元。原告出院后于2013年3月1日，委托泸州科正司法鉴定中心对其伤残等级进行鉴定。2013年3月4日泸州科正司法鉴定中心作出鉴定意见书认为：王X所受之损伤评定为九级伤残（鉴定标准根据《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》GB／T16180-2006）。原告由此支付鉴定费700元。诉讼中，被告何XX提出鉴定申请，要求对原告的伤残等级重新进行鉴定。经双方当事人选择确定，本院委托泸州正光司法鉴定所进行鉴定。2013年5月14日，泸州正光司法鉴定所作出鉴定意见书认为：被鉴定人王X现遗留工作、学习能力及社会交往能力轻度受限，符合Ⅹ（十）级伤残。被告何XX支付鉴定费700元。原告王X支付了鉴定检查费330元。原告构成十级伤残，其残疾赔偿金应为14002元（四川省农村居民人均纯收入7001元／年×20年×10%）、精神抚慰金应为3000元（30000元×10%）。原告住院30天，需加强营养，其住院伙食补助费应为300元（10元／天×30天）、营养费应为300元（10元／天×30天）。根据原告伤情状况，原告住院期间需护理，其护理费应为1800元（60元／天×30天）。截止于2013年3月1日原告第一次定残前一日，原告因伤误工约3.5个月，故其误工费应为5250元（1500元／月×3.5个月）。原告居住四川省兴文县石海镇和平XX，其住院及复查、鉴定等需多次产生交通、住宿，故其主张交通费损失1246元、住宿费400元损失符合客观实际。

综上所述，原告因该事故产生医疗费36757.10元、鉴定及检查费1730元、伤残赔偿金14002元、精神抚慰金3000元、住院伙食补助费300元、营养费300元、护理费1800元、误工费5250元、交通费1246元、住宿费400元等损失共计64785.10元。其中，被告何XX垫付了原告的医疗费36757.10元、鉴定费700元并支付原告8000元赔款。诉讼中，被告欧X明确表示，在其不承担责任的前提下，自愿补偿王X1000元。审理中，经调解，双方当事人未能达成协议。

本院认为：被告何XX承接了泸州市江阳区茜草镇城南2号1号楼2单XX安装保险窗业务，雇请原告王X、欧X及他人等进行制作安装，故原告王X、欧X与被告何XX之间构成劳务关系。诉讼中，被告何XX主张该安装保险窗业务已转包给被告欧X，但未能举出相关证据予以证明，故本院对被告何XX的该项主张依法不予采信。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定“个人之间形成劳务关系……提供劳务一方因劳务自己受到损害的，跟据双方的过错承担相应责任”。本案中，原告王X在受雇于被告何XX从事安装保险窗、雨棚过程中，由于安全意识淡薄，明知缺乏高空作业经验仍然前往安装，且所系安全带长度较长不足以保护其自身安全，导致其从五楼坠落四楼受伤。因此，原告自身存在过错，应承担相应的民事责任。鉴于原告初次打工，且打工时尚未年满18周岁，故本院认定其过错责任比例为20%。被告欧X作与原告均受雇于被告何XX。作为同事，被告欧X其对原告的受伤不存在相应过失，故被告欧X不应承担民事责任。但被告欧X自愿补偿原告的相关损失1000元，本院予以支持。被告何XX对其雇请的原告等相关施工人员安全教育及防范管理措施不到位，存在重大过错，故应承担相应的民事责任。本院认定其应过错责任比例为80%。因此，原告因该事故产生的医疗费36757.10元、鉴定及检查费1730元、伤残赔偿金14002元、精神抚慰金3000元、住院伙食补助费300元、营养费300元、护理费1800元、误工费5250元、交通费1246元、住宿费400元等损失共计64785.10元，原告应自行承担20%过错责任，即12957.02元（64785.10元×20%），被告何XX应承担80%过错责任，即51828.08元（64785.10元×80%）。被告何XX承担的51828.08元中，扣除其已垫付原告的医疗等费用原告的医疗费36757.10元、鉴定费700元并支付原告8000元赔款后，被告何XX尚应赔偿原告的上述损失6379.98元。对于原告过高要求被告赔偿的部分费用，本院均依法不予支持。据此，为保护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：

一、被告何XX在本判决生效之日起十日内，赔偿原告王X的鉴定及检查费、伤残赔偿金、精神抚慰金、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、住宿费等损失共计6379.98元。

二、被告欧X在本判决生效之日起十日内，补偿原告王X的损失1000元。

三、驳回原告的其余诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案案件受理费401元，原告承担329元，被告何XX承担72元。此款原告已预交，被告所承担的案件受理费应于本判决生效后十日内支付原告。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。

审判员　　吴XX

书记员　　梅XX