以一人名义借款，款项却转入妻子名下，律师向夫妻二人追回借款

    福建省福州市鼓楼区人民法院

    民事判决书

    (2020)闽0102民初2533号

    原告：陈X，女，1964年7月7日生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。

    委托诉讼代理人：叶永琴，福建XX律师。

    被告：李X，男，1988年1月15日生，汉族，住福建省寿宁县某乡。

    被告：胡X，女，1989年10月11日生，汉族，住安徽省蚌埠市某县某镇。

    原告陈X与被告李X、胡X民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审

    理。原告陈X及委托诉讼代理人叶永琴，被告李X、胡X到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈X向本院提出诉讼请求：1.判令李X、胡XX偿还借款

    本金100000元及利息（自2016年4月30日起按月利率1.5%计付至实际付清之日止)；2.判令李X、胡X承担本案诉讼费用。

    事实和理由：李X、胡X以资金周转为由分别于2014年10月24日、2014年10月31日向陈X借款50000元、50000元，口

    头约定按月利率1.5%支付利息，每月付清。李X分别于2014年10月31日、2015年5月15日向陈X出具《久条》各一份，对

    上述借款事实予以书面确认。起初，李X、胡X能依约支付利息，直到2016年5月10日支付完3、4月份利息后不再支付，故

    陈X诉至法院，望判如所请。

    李X辩称，因生意亏本，所以拖欠借款。胡X辩称，借款签字时我不在场，对此并不知情。我和孩子未使用该笔借款，没有义务承担。

    本院经审理认定事实如下：李X与胡X于2013年12月19日登记结婚。李X、胡X以资金周转为由，向陈X借款。陈

    某分别于2014年10月24日、2015年5月15日向胡X账户汇款49,900元、50,000元，共计99,900元。李X分别于2014

    年10月31日、2015年6月15日向陈X出具《欠条》，载明其向陈X借人民币50000元（伍万元整），利息每月付清。经询，

    2014年10月24日实际转账金额49,900元与之对应2014年10月31日欠条载明出借金额50000元不符的原因，陈X解释为：

    因转账限额已从李X2014年10月28日非案涉借款的应付利息3000元中直接冲抵100元以充足该笔出借本金。李X亦确认上述

    事实。上述事实有欠条、转账凭证、证人证言以及当事人陈述在案佐证。

    本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据陈X提供的证据及当事人陈述可以证实其与李X成立民间借贷关系。李X未

    按约定期限返还借款，构成违约，故陈X诉请其归还借款，合法有据，本院予以支持。关于利息，陈X与李X在庭审过程中

    均确认利息已按照口头约定的月利率1.5%结清至2016年4月30日，且从陈X提供的银行流水可以看出在借款发生后，李X已

    按照口头约定的利率偿还了部分利息，故对陈X要求支付自2016年4月30日起按月利率1.5%计付至还清之日止借款利息的

    诉讼请求本院予以支持。关于借款是否属于夫妻共同债务，胡X虽辩称借款不属于夫妻共同债务，借款并未用于夫妻共同生活，

    但案涉借款均汇入胡X账户，胡X言其不知情，与常理不符，本院不予采信；同时，李X称案涉借款用于经营超市，彼时李X

    与胡X系夫妻关系存续期间，胡X未能提供证据证明案涉借款并非用于夫妻共同生活、经营或其与李X对借款明确约定为个

    人债务。结合款项流向、借款用途等，本院对陈X要求胡X共同偿还借款本金及利息的诉讼请求予以支持。

    依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规

    定》第二十九条第二款第（二）规定，判决如下：

    李X、胡X于本判决生效之日起十日内偿还陈X借款本金100000元及利息（以100000为基数，自2016年4月30日起

    按照月利率1.5%计付至实际给付之日止)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

    案件受理费3680元，减半收取计1840元，由李X、胡X负担。

    如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福 州市中级人民法院。

    审判员：蔡X

    福州市鼓楼区人民法院

    二0二0年六月九日

    书记员：郑XX