离婚纠纷——非法同居案

    离婚纠纷——非法同居案

    【办案机关】朝阳区人民法院

    【案号】（2020）京0105民初50376号

    【案情简介】

    原告：杜XX，委托诉讼代理人：刘XX，现北京必奕律师事务所律师

    被告：靳XX，委托诉讼代理人：贾律师

    【案情介绍】

    夫妻本应同甘共苦，携手打拼出一片自己的小天地。在2013年，一对小情侣在民政局收获了法律上的“祝福”——正式结为合法夫妻。可近来，幸福的水晶破碎了，靳XX与杜XX的婚姻出现了不可逆转的缝隙，过去的甜蜜也成为回忆中的苦涩。原来，在曾经相爱的二人之中加入了第三者，杜XX的枕边人早已成为了“负心汉”。在遭受了多年精神暴力和不时的肉体暴力的痛苦中，杜XX依然想为了孩子勉强维持家庭稳定，多次迁就和忍让。可忍辱负重并不能解决问题，杜XX最终“站起来”，将自己对生活所剩无几的希望，交托于刘律师，通过法律武器，将“负心汉”诉至法庭，维护母子的权利。

    【案情分析】

    在庭审中，杜XX方向法院提交了靳XX与案外人王XX的大量暧昧合影与聊天记录，与这二人婚外生子的照片证据。而靳XX对此竟全盘否认。

    在此之外，靳XX与王XX之间有多项不能说明原因的大额开支：

    2016年4月6日，靳XX出资30万元购买一辆汽车，对此进行财产转移，过户于其弟名下，虽已过户，可车子依然是归靳XX自己使用。

    2017-2020年靳XX利用个人账户向第三人王XX转账共计260余万元。辩称款项性质是公司分红及经营开销。但刘律师很快就发现了对方提供的证据与辩词禁不起推敲：

    一、其中一些转账款项与其辩解的所谓业务行为毫无关联性；

    二、其多次向王XX转账的时间与所出具的协议中的约定严重不一致，不符合经济往来的一般规律；

    三、靳XX多次提到的协议，其实是王XX与靳XX就职的公司签订的，而不是靳XX个人与王XX签订的，也即靳XX并不负有协议中约定的转款义务。

    四、公司财产并没有与靳XX个人财产混同。

    种种迹象表明，二人关系并不一般。

    在诸多证据与无法推翻的逻辑输出之下，靳XX在庭审过程中终于承认了——王XX为婚外第三者，且二人育有一子。

    靳XX不只在经济上多次将其与杜XX的夫妻共同财产转移给第三者，在家庭中，对于与杜XX生育的孩子也很淡漠，没有尽到作为父亲应当照顾孩子的义务。杜XX为这个家庭倾注了大量的心血，勤俭持家、孝顺老人、抚育孩子，换来的却是枕边人的同床异梦。除此之外，靳XX不仅对杜XX进行语言暴力，甚至还有肢体暴力，她所受到的伤害，是我们无法想象的。

    【案件结果】

    2019年10月起刘律师介入此案。此后，在刘律师帮助委托人杜XX收集、梳理的众多铁证，和其清晰的法律逻辑与丰富的代理经验之下。2021年11月法院针对此案做出了判决。不仅准许杜XX与靳XX离婚，孩子由杜XX抚育，靳XX依照判决支付抚养费。还判决靳XX给付杜XX130余万元的补偿款、5万元的精神损害抚慰金。最后，二人的个人物品归各自所有。此案，就此了结。

    【审判人员】乔红星

    【判决日期】2021年11月23日

    【结束语】

    在离婚案件中，很多女性会为了给孩子一个完整的家，勉强坚持过水深火热的生活。殊不知，在精神暴力、肢体暴力、父亲出轨的生活下，孩子并不会得到很好的身心成长。在现在的很多采访中，多数孩子都表示过，家庭暴力和父母一方的出轨，给他们造成的身心伤害是难以磨灭的。

    在此，想劝解还生活在不幸的家庭中的女性：当自己和孩子的权益受到侵害时，一定要及时委托一位优秀的律师，运用法律武器，维护自己和孩子的权益。