不当XX纠纷

山**临沂经*技术开发区人民法*

民事判决书

　　(2015)临经*民初字第91号

　　原告中XX，住所地临沂经*技术开XX。

　　诉讼代表人张XX，负责人。

　　委托代理人胡*惠，山*XX律师。

　　委托代理人朱*玲，山*XX律师。

　　被告顾XX，男，1980年11月13日出生，汉族，住罗**。

　　原告中XX与被告顾XX不当XX纠纷一案，本院于2015年1月12日受理后，依法*成*议庭，公*开庭进行了审理，原告委托代理人胡*惠、朱*玲、被告顾XX到庭参加诉讼。本案现已审理终*。

　　原告中XX诉称，被告顾XX为与原告签约的实付通POS收单*务特约商*。2014年9月17日由于*告POS清分系统出现临时*障，导致实付通**出现批量重复入账的情况，当日误入本案被告账户113700元，后**次沟通，被告拒不返还重复入账资金，后*告根据协议约定，于2014年9月30日、同年12月24日分两次扣划被告账户资金8.54元、18459.77元，目前被告仍然拖欠原告重复入账资金95195.69元。原告认为被告获得的重复入账的资金*经*成*当XX，请求判令被告顾XX返还原告不当XX人民币95195.69元*且赔偿原告利*损失(自起诉之日起按照同期同类存款利*计*至该款还清之日止)。

　　被告顾XX辩称：原告所诉属实，但是后*我又归*了部分重复入账款，至今仅仅欠原告重复入账款81210.94元，因我现在经*困难，请求对该款分期分别*以偿还。

　　经*理查*，被告顾XX为与原告中XX签约的实付通POS收单*务特约商*。2014年9月17日由于*告POS清分系统出现临时*障，导致实付通**出现批量重复入账的情况，当日误入本案被告账户113700元，后*告中XX于2014年9月30日、同年12月24日分两次扣划被告账户资金8.54元、18459.77元。之后*告顾XX又归*部分重复入账款，经*、被告结算，被告顾XX至2015年4月22日仍然拖欠原告81210.94元。该款经*告多次催要，被告以经*困难拖付，原告以被告获得的重复入账的资金*经*成*当XX为由，请求判令被告顾XX返还原告不当XX人民币81210.94元*且赔偿原告利*损失(自起诉之日起按照同期同类存款利*计*至该款还清之日止)。

　　以上事实，主要依据原告提供的中XX与被告顾XX实付通POS收单*务协议书、收单*务协议签约表、补充*议及原告的商*信息审核材料、被告顾XX交易**清单、原、被告对账单;当事人陈*及法*调查。以上证据均经*审举证、质证，符*证据的客观性、关*性、合法*的法*特征，可以作为认定本案事实的证据，对其证据效力本院予以认定。

　　本院认为：根据《中华*民共和**法**》第九十二条之规定“没有*法*据，取得不当利*，造成*人损失的，应*将取得的不当利**还受损失的人”。《关**华*民共和**法**若干*题的意见》试行第131条规定“返还不当XX，应*包*原物和*物所生的孳息”。本案被告顾XX因原告中XXPOS清分系统出现临时*障，导致其账户内出现重复入账的情况，至今拖欠原告中XX公**复入账资金81210.94元，对上述事实原告中XX公**供的证据已经*成*整证据链条，且被告顾XX亦予以认可，据此，对上述事实本院予以确认。对于*告顾XX取得的重复入账款81210.94元*于*当XX，原告中XX公**求被告返还该款不当XX及其利*损失的诉讼请求于***，本院予以支*。综上，根据《中华*民共和**法**》第九十二条、《关**华*民共和**法**若干*题的意见》试行第131条之规定，判决如下：

　　被告顾XX于*决书生效后*日内偿还原告中XX重复入账资金81210.94元*承担利*损失(自2015年1月12日起按照同期同类存款利*计*至该款还清之日止)。

　　负有***付义务的当事人如未按判决指定的期间履行给付义务，应*依照《中华*民共和**事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支*迟延履行期间的债务利*。

　　本案受理费2180元，由被告顾XX负担。

　　如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向*院递交上诉状，并按对方*事人的人数提出副本，上诉于***临沂市中级人民法*。

　　审判长　　岳XX

　　审判员　　孙　棣

　　审判员　　相　松

　　二〇一五年*月二十四日

　　书记员　　徐XX