刘XX盗窃一审刑事判决书

刘XX盗窃一审刑事判决书

　　深圳市罗湖区人民法院

　　刑 事 判 决 书

　　(2019)粤0303刑初256号

　　公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。

　　被告人刘XX，男，1986年6月18日出生，汉族，初中文化，户籍地河北省保定市定兴县，在深无固定住址。因犯盗窃罪，于2012年8月28日被北京市西城区，于2013年2月4日刑满释放;因犯盗窃罪，于2016年6月15日被北京市朝阳区人民法院判处有期徒刑六个月，于2016年9月20日刑满释放。因本案，于2018年9月14日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月29日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。

　　辩护人陈一凡，广东广深律师事务所律师，由深圳市罗湖区法律援助处指派。

　　辩护人李X，广东XX，由深圳市罗湖区法律援助处指派。

　　深圳市罗湖区人民检察院以深罗检刑诉〔2019〕262号起诉书指控被告人刘XX犯盗窃罪，于2019年2月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市罗湖区人民检察院指派检察员邓XX出庭支持公诉，被告人刘XX及辩护人陈一凡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

　　深圳市罗湖区人民检察院指控：2018年9月10日13时许，被告人刘XX来到本市罗湖区XX公司内，趁前台工作人员离开，盗窃该公司放置在前台上的Lenovo昭阳E42一80DESKTOP-LL1Q9BS14寸黑色笔记本电脑一部后逃离现场。被告人刘XX于当日在本市罗湖区东门九龙城一楼将盗窃的电脑以500元的价格卖给他人。同年9月14日17时许，被告人刘XX被抓获归案，被盗电脑已缴回并发还给被害单位。经鉴定，被盗电脑价值人民币4277元。经司法鉴定，视频文件中人物对象与样本中刘XX的人物对象具有同一性。

　　为证明上述事实，公诉机关当庭出示或宣读了下列证据：1.物证：笔记本电脑;2.书证：监控录像截图、购买发票、扣押清单、发还清单、情况说明、刑事判决书、被告人身份信息等;3.证人证言：证人赵X的证言、抓获经过;4.被害人陈述：被害人纪X的陈述;5.被告人的供述：被告人刘XX的供述;6.鉴定意见：价格认定结论书、广东中一司法鉴定所司法鉴定意见书;7.勘验、检查、辨认笔录：现场勘验检查笔录及现场照片、证人赵X的辨认笔录;8.视听资料：监控录像等证据。

　　公诉机关认为，被告人刘XX的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人刘XX属累犯，应当从重处罚。被告人刘XX在审查起诉阶段签署《认罪认罚具结书》，可以从轻处罚。诉请本院依法判处。

　　被告人刘XX在法庭上对指控的上述犯罪事实及上述证据无异议，承认控罪，对公诉机关的量刑无异议。其辩护人辩称：1.被告人犯罪情节轻微，主观恶性不大;2.被告人自愿认罪，能够如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚;3.本案中，涉案电脑的鉴定价格相对购买价格偏高，请酌情从轻处罚。

　　经审理查明，公诉机关指控被告人刘XX犯盗窃罪的犯罪事实客观、真实，证明上述事实的证据来源合法，且经当庭质证，本院予以采信。

　　本院认为，被告人刘XX无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人刘XX因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人刘XX在侦查机关否认控罪，但在审查阶段签署《认罪认罚具结书》，在庭审中当庭认罪，可以从轻处罚。公诉机关对被告人刘XX犯盗窃罪的指控，事实清楚，证据确实充分，予以支持。被告人的辩护人关于被告人刘XX从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：

　　被告人刘XX犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年9月14日起至2019年7月13日止。罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳)。

　　如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。

　　审　判　长　裴　斐

　　人民陪审员　陈　兵

　　人民陪审员　陈宏辉

　　二〇一九年三月十九日

　　书　记　员　吴恩玉

　　法官助理刘萌