梅X抢劫罪一审刑事判决书

公诉机关十堰市茅箭区人民检察院。

被告人梅X，无业。2014年3月24日因涉嫌犯抢劫罪被十堰市公安局茅箭区分局刑事拘留，同年4月2日经十堰市茅箭区人民检察院批准逮捕，同日由十堰市公安局茅箭区分局执行。现羁押于十堰市看守所。

辩护人王建琦、冯X，湖北无为律师事务所律师。

十堰市茅箭区人民检察院以（2014）十茅检刑诉字第170号起诉书指控被告人梅X犯抢劫罪，于2014年6月9日向本院提起公诉，本院依法由审判员柯长军担任审判长并主审、审判员王X、人民陪审员彭绣霖组成合议庭，公开开庭审理了本案。十堰市茅箭区人民检察院指派检察员郑XX出庭支持公诉，被告人梅X及辩护人王建琦、冯X到庭参加了诉讼。本案现己审理终结。

十堰市茅箭区人民检察院指控，2014年3月23日16时许，被告人梅X窜至十堰市茅箭区XX，撞开208号撞房门，入室盗窃王XX家中的两包七匹狼香烟及一包杏X。在离开时梅X被五堰街办朝阳XX工作人员张X发现并进行阻拦，梅X为逃离现场，在王XX家门口走道处对阻止其离开的张X实施殴打，致使张X左眼受伤，后张X在王XX等人的帮助下将梅X抓获并报警。后经法医鉴定，张X伤情为轻微伤，经十堰市物价局鉴定，梅X盗走的两包香烟的价值为二十元人民币。

公诉机关宣读、出示了书证、证人刘X的证言、被害人王XX、张X的陈述、被告人梅X的供述、鉴定意见、勘验、检查辨认笔录等证据，认为被告人梅X实施盗窃犯罪后，为抗拒抓捕而当场使用暴力，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十九条之规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任。

被告人梅X及辩护人对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议。

经审理查明，2014年3月23日16时许，被告人梅X在十堰市茅箭区XX208号撞门入室盗窃王XX家中的两包七匹狼香烟及一包杏X，在离开现场时被五堰街办朝阳XX工作人员张X发现并进行阻拦，梅X为逃离现场，对张X进行殴打，致使张X左眼受伤，后张X在王XX等人的帮助下将梅X抓获并报警。经法医鉴定，张X伤情为轻微伤，经十堰市物价局鉴定，梅X盗窃的两包香烟的价值为二十元人民币。

认定上述事实的证据如下：

1.书证：

（1）梅X的户籍资料，证明梅X实施犯罪行为时年满18周岁。

（2）张X的病历资料，证明其受伤治疗情况。

（3）张X的身份信息。

（4）管制刀具认定书，证明梅X持有的一把折叠匕首不属于管制刀具。

（5）通告一份，张贴寻找证人的通告。

（6）抓获经过。

（7）鉴证说明，涉案物品杏X一袋暂不作价格鉴证的情况。

2.证人证言

（1）证人刘X的证言，证明一名小偷被一名老爷子控制住的过程中，将老人打伤的事实经过。

（2）证人王XX的陈述，证明一名男子在盗窃后被张X拦下，该男子对张X实施暴力殴打的事实经过。

（3）证人王某乙的陈述，证明2014年3月23日家中被盗但未丢失财物的事实。

3.被害人陈述

被害人张X的陈述，陈述一名男子在盗窃后被其拦下，该男子对其实施暴力殴打的事实经过。

4.被告人梅X的供述，供述其入室盗窃被发现后意图逃离，对发现其的老爷子实施殴打的事实经过。

5.鉴定意见：

（1）（十）公（刑）鉴（法）字（2014）M064号鉴定书，鉴定意见，张X所受损伤程度为轻微伤。

（2）价格鉴证意见书，鉴证标的“两包香烟”价格合计为人民币贰拾元整。

（3）鉴证说明，鉴证标的“杏X”无实物暂不予做价格鉴证。

6.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：

（1）张X辨认笔录，该证据证明张X辨认出梅X就是入室盗窃后对其实施殴打的男子。

（2）现场勘验检查记录、登记表、现场图、现场照片，证实本案现场情况。

（3）张X伤情照片，证明张X受伤情况。

以上证据经当庭举证、质证，本院予以确认。

本院认为，被告人梅X实施盗窃犯罪后，为抗拒抓捕而当场使用暴力，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控罪名成立。被告人梅X当庭自愿认罪，根据其犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，可以判处缓刑。经合议庭评议、审判委员会讨论决定。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十九条、第七十二条第一款、七十三条第二、三款之规定，判决如下：

被告人梅X犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），罚金10000元。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提出上诉状正本一份，副本三份。

审　判　长　　柯长军

审　判　员　　王　军

人民陪审员　　彭绣霖

书　记　员　　姜XX