陈XX与占XX民间借贷纠纷一审民事判决书

原告：陈XX，职工。

委托代理人：杨雪源，浙江三衢律师事务所律师。

被告：占XX，农民。

原告陈XX为与被告占XX民间借贷纠纷一案，本院于2015年2月27日立案受理后，依法由审判员张XX适用简易程序，于2015年4月16日公开开庭审理了本案。原告陈XX的委托代理人杨雪源到庭参加诉讼，被告占XX经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。

原告陈XX起诉称：2012年7月10日，被告到原告处借款20万元，为此，被告出具借条给原告收执，借条明确载明款项、借期、利率等，由于被告未按承诺如期归还，原告于2014年3月24日向常山县人民法院起诉，在案件诉讼过程中，双方于2014年4月21日达成协议，由被告于2014年6月30日前归还借款本息等30万元，因被告在2014年4月已支付5万元，实际尚应支付25万元，原告遂于2014年4月22日撤回起诉。但被告并未遵守承诺，实际仅付10万元。现诉至法院，要求被告归还借款本金15万元，并赔偿利息损失（利息自2014年7月1日计算至判决确定履行之日，按人民银行同期贷款利率计算）。

被告占XX未作答辩。

原告为支持其主张的事实，向本院提供了借据、协议书、（2014）衢常商初字第170号民事裁定书各一份。证明被告于2012年7月10日向原告借款20万元，约定借款期限至2012年7月25日，按月利率30‰计息；原告于2014年3月24日起诉至常山县人民法院，要求被告还款，后双方达成协议，由被告于2014年6月30日前归还借款本息30万元；原告于2014年4月22日撤回对被告的起诉；后被告仅归还15万元，现尚欠15万元未予归还。本院审查认为，原告提供的借据、协议书以及民事裁定书来源合法、内容真实，可以证实被告尚欠原告借款15万元未归还的事实。因被告在指定举证期限内未提供相反的证据予以反驳，故本院对上述证据的真实性、关联性、合法性予以确认。

综上，结合原告在法庭上的陈述，本院认定案件事实如下：

被告占XX于2012年7月10日向原告陈XX借款20万元，约定按月利率30‰计息，于2012年7月25日前归还。借款到期后，被告并未还款，故原告于2014年3月24日起诉至法院，要求被告还款，在诉讼过程中，双方庭外达成协议，由被告在2014年6月30日前归还借款本息计30万元，原告于同年4月22日撤回对被告的起诉；后被告仅还款15万元，尚欠15万元至今未归还。现原告诉至法院，提出如前诉请。

本院认为，被告向原告借款，有向原告出具的借据、协议书等证据，系双方真实意思表示，依法应确认为借贷关系合法有效。原告已经按照约定履行了出借的义务，被告未按照约定全面履行还款义务，显然构成违约，已侵害了原告合法的民事权益。现原告起诉要求被告归还借款及赔偿利息损失的请求，于法有据，本院予以支持。被告占XX经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，该行为是对法律的不尊重和自身权利的放弃，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

被告占XX偿还原告陈XX借款本金15万元及相应利息（利息自2014年7月1日起至本判决确定履行之日按年利率6%计算），限于本判决生效后10日内履行完毕。

如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费3300元，减半收取1650元（原告已预交），由被告占XX负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。

审判员　　张XX

书记员　　张XX