需根据实际情况及具体案情判断,转账记录一般可作为证据使用,建议您详述案情,进一步为您分析
2019-11-22 13:37:16 回复
一般不能。聊天记录如果可以明确具体地表明对方欠你货款以及金额,那就是有可能胜诉。起诉必须符合下列条件:
(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;
(二)有明确的被告;
(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;
(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《民事诉讼法》明确了电子数据为法定的证据类型。民事诉讼法司法解释进一步明确,电子数据是指通过电子邮件、电子数据交换、网上聊天记录、博客、微博、手机短信、电子签名、域名等形成或者存储在电子介质中的信息。微信聊天记录以电子数据的形式存在,显然属于民事诉讼法规定的证据类型,可以作为证据使用。
您好,具体情况建议来所里进行当面沟通,汇都法律中心,强
2019-11-22 13:41:54 回复专业解答1、在特殊情况下,如果当事人与债务方未能签署借款协议,但是具备完整的微信聊天记录凭证,依然具有向人民法院提起诉讼维权并请求偿还欠款的权利。2、对于当事人所提出的主张,其有义务提供相应的证据加以证明。3、当当事人及其代理律师由于客观原因无法自行搜集到相关证据,或者人民法院认为审理该案件所需的关键证据时,人民法院应主动进行调查和收集。
专业解答打赢官司靠的不只是转账记录,证据全不全、有没有关联性也很重要。要是只有转账记录,得综合其他证据和具体情况来判断,比如转账的说明、双方的关系还有交易习惯啥的。在某些情况下,要是能把转账的性质和用途说得明明白白的,对方要是没反证,那胜诉的概率还是挺大的。
专业解答不可以。对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。
专业解答在法律争议中,转账记录和聊天记录虽然重要,但它们并不是胜诉的唯一保证。案件的性质和证据的充分性才是关键。转账记录可以清楚地显示资金的流向,而聊天记录则可以揭示双方的意愿和交易背景。如果聊天内容模糊不清,无法与转账记录形成完整的证据链,那么胜诉的机会可能会受到不利影响。
专业解答在法律纠纷中,仅依靠转账记录和微信聊天记录是不够的,它们只能作为重要的证据。转账记录能清楚地显示资金的流向,而微信聊天记录则可能包含交易的具体内容、双方的意图等关键信息。这些证据在打官司时非常重要,可以帮助还原事情的真相,为案件提供有力的支持。所以,在解决争议时,收集和妥善保存这些证据是至关重要的。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多金融保险资讯