然后鬼迷心窍好社会上的小混混搭伙入室抢劫,然后判刑,缓刑,我想问一下怎么可以撤销缓刑？

一、缓刑犯如屡次违反社区矫正监督管理规定，当地基层司法局应依法向当地的基层人民法院提出撤销缓刑建议。　　对违反社区矫正监督管理规定的，应进行进行批评教育，经司法所多次批评教育仍不悔改。司法局应当随即走访所在村委会、相关监护人和保证人等，对其违法和违反监管规定的行为进行调查核实，详细掌握有关证明材料。　　经审核，如当地司法局认为，缓刑犯的行为已违反“两院两部”《社区矫正实施办法》第二十五条所列情形之规定，不宜继续实行社区矫正，应依法向当地的基层人民法院提出撤销缓刑建议。　　人民法院应当依法组成合议庭开庭审理，如经审理查明，在缓刑考验期内，存在违法或违反社区矫正监督管理规定的事实，情节严重的。可据此，依法作出了撤销缓刑，执行原判刑罚的裁定。裁定宣布后，在当地司法局协助下，由当地公安机关将缓刑犯送交当地看守所，或监狱收监执行。　　
二、法条链接：　　《社区矫正实施办法》第二十五条明确规定，缓刑、假释的社区矫正人员有下列情形之一的，由居住地同级司法行政机关向原裁判人民法院提出撤销缓刑、假释建议书：　　（一）违反人民法院禁止令，情节严重的；　　（二）未按规定时间报到或者接受社区矫正期间脱离监管，超过一个月的；　　（三）因违反监督管理规定受到治安管理处罚，仍不改正的；　　（四）受到司法行政机关三次警告仍不改正的；　　（五）其他违反有关法律、行政法规和监督管理规定，情节严重的。

一、撤销缓刑的条件当前有关撤销缓刑的规定，现行刑法第七十七条规定为“再犯新罪”、“发现漏罪”和“违规情节严重”三种情形。但笔者认为，在司法实践中违规的情况千差万别，仅规定三种情形不易操作，缓刑撤销的程序应从以下三个方面完善：
1、应当撤销缓刑的情形需要进一步明确化。对于在缓刑考验期内，违反法律、行政法规或者公安部门有关缓刑的监督管理规定的犯罪分子，在何种情况下应当撤销缓刑，到底违反哪些法律和行政法规，刑法未规定，只笼统规定一个“情节严重”，这十分不利于司法实践的具体操作，应当将情节严重、违反何种法律、法规明确化，甚至量化。笔者认为借鉴国外有关立法例，可将以下情形规定为情节严重：其
一，缓刑犯严重、持续或者多次违反有关法律法规，但不需要判处刑罚或者可以免除刑罚的行为。其
二，缓刑犯持续或者多次脱离考察机关的监督管理，并因此有理由怀疑他将再次危害社会或者犯罪。其
三，虽未构成犯罪，但严重违法，且屡教不改，达到可以处治安处罚或劳动教养程度的。
2、增设缓刑的“延长考验期”制度，以完善缓刑撤销制度。缓刑撤销的基本价值是迫使缓刑犯遵守监督考验制度，积极改恶从善。但对大法不犯，小错不断的缓刑犯，缓刑撤销应慎重使用。笔者认为，对虽具撤销缓刑之可能性，但其情节并不重大，还可使用其他手段来矫正时，可以规定“缓刑延长期”制度，即对严重违反监督管理规定的缓刑犯延长一定缓刑考验期，当延长缓刑考验期的措施不足以惩戒缓刑人员时，行为人有继续违反缓刑监督管理的行为，可以撤销缓刑。