涉网犯罪侦查咋办，网络犯罪案件常见侦查途径有哪些

一、涉网犯罪的基本类型 　　网络频繁出现在我们的生活中，成为人们生活不可或缺的一部分，传统犯罪在网络时代也发生着异化。因此，计算机网络不再仅仅是犯罪分子的攻击的目标，根据计算机网络在涉网犯罪中扮演的角色不同，可以将涉网犯罪分为以下五类。 　　
（一）计算机网络作为犯罪的受害客体。这类涉网犯罪与计算机网络的关系最为密切，也是最为典型的一类网络犯罪行为。例如：侵犯计算机信息系统安全的网络犯罪。此类犯罪行为的目的是破坏计算机信息系统安全，包括非法侵入计算机信息系统罪，破坏计算机信息系统罪，非法获取计算机信息系统数据罪，非法控制计算机信息系统罪和提供侵入，非法控制计算机信息系统程序、工具罪。 　　
（二）计算机网络作为犯罪的主要平台。在此类犯罪中，犯罪分子将犯罪案件从现实生活转移到了虚拟的网络空间，妄图利用网络的特点来逃避处罚、扩大影响，体现了传统犯罪网络异化的特点。一种此类涉网犯罪是利用网络非法提供、发送、传播、获取电子信息。例如：网络窃密。利用网络窃取科技、军事和商业情报是网络犯罪最常见的一类。另一类则是利用网络非法提供、获取网络服务。例如：非法提供色情视频聊天、表演、资源下载，互联网地图服务、网络游戏。这一类的网络犯罪数量上升速度很快，也是公安机关网安部门联合其他部门打击的涉网犯罪的重点。 　　
（三）计算机网络作为犯罪嫌疑人日常参与社会、经济、文化、娱乐活动的平台。可以查找犯罪嫌疑人的行为轨迹。网络作为人们生活、工作和学习的新空间，不可避免的要在网络中留下信息和痕迹。通过排查这些信息和痕迹，侦查员锁定目标，对锁定的目标通过在互联网中的搜寻拓展信息，可以确定其网络虚拟身份，为进一步定位以至抓捕涉案人员提供信息支持。 　　
（四）计算机网络作为犯罪过程中用于实施宣传、勾连等非主要犯罪事实的平台。例如：根据涉网线索查找涉案物品。根据涉网线索查找涉案物品通过在网络中所产生的物品信息资源库，寻找特定或同种类的物品，联系涉网犯罪案件，寻找侦查突破口。 　　
（五）计算机网络作为犯罪证据的存储媒介。例如：互联网信息的调取，利用网络标识或借助网上服务器储存资料，查找线索。网络痕迹不仅存在于上网所使用的计算机上，各大网站和服务器上也可以找到蛛丝马迹。依据《互联网信息服务管理办法》的规定，互联网信息服务提供者和互联网接入服务提供者的记录备份应当保存60天，并在国家有关机关依法查询时，予以提供。因此侦查员可以借助互联网信息服务提供者和互联网接入服务者，调取涉案人员的网上活动日志和活动信息，为侦查破案提供线索。 　　
二、涉网犯罪侦破要点 　　
（一）电子证据的获取 　　对于涉网犯罪的侦破，电子证据具有举足轻重的地位，电子证据的获取至关重要。涉网犯罪案件的侦查员在获取电子证据时，应注意以下几点。 　　
1、电子数据勘验检查鉴定的对象 　　在涉网犯罪侦破的过程中，侦查员需要注意收集具有存储电子数据功能的介质。例如：计算机、PDA、手机、硬盘、优盘、路由器、照相机等。在侦查的阶段，侦查员要用最快的速度锁定与侦破有关的具有存储电子数据功能的介质，并应创造接触这些设备的机会对电子数据实施拷贝、提取。 　　
2、电子证据制作的标准 　　侦查员所取得的电子证据要和犯罪构成一一对应，也就是说要获得与刑法中规定的犯罪构成相关的电子证据，并且犯罪构成的每个要素都要有证据与之相对应。 　　
3、计算机犯罪现场勘验、远程勘验与电子证据检查 　　在公安实战中，可以通过三种途径获取电子证据，即现场勘验检查、远程勘验和电子证物检查。现场勘验检查是指在犯罪现场实施勘验，以提取、固定现场存留的与犯罪有关的电子数据、电子设备、传统证物和其它信息。远程勘验是指通过网络对远程目标系统实施勘验，以提取、固定远程目标系统的状态和存留的内容。电子证物检查是指检查已扣押、封存、固定的存储媒介和电子设备中存留的信息，以发现和提取与案件相关的线索和证据，获取电子证据

(一)根据网址确定犯罪管辖权
　　对利用互联网销售假冒、伪劣商品等犯罪案件，实施网络犯罪行为的计算机终端所在地可以视为犯罪行为地。在侦办利用互联网销售假冒、伪劣商品等犯罪案件过程中，司法机关可以通过网络服务提供商来确定网址所对应服务器的物理地址，即网络犯罪行为实施地，进而确定地域管辖权。
　　
(二)根据被发现侵权内容的网络服务器、计算机终端设备所在地确定管辖权
　　对利用计算机网络实施的侵犯著作权等知识产权犯罪案件以及损害他人商业信誉、商品声誉等案件，被发现侵权内容的网络服务器、计算机终端设备所在地可以视为犯罪行为地。虽然对网络犯罪案件的犯罪行为地的确定问题，并没有专门的司法解释，但最高人民法院在2000年12月19日颁布的《关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案适用法律若干问题的解释》第1条就明确规定了管辖问题：著作权纠纷案件由侵权行为地或被告住所地人民法院管辖。侵权行为地包括实施被诉侵权行为的网络服务器、计算机终端等设备所在地。
　　对难以确定侵权行为地、被告住所地的，原告发现侵权内容的计算机终端设备所在地可以视为侵权行为地。该解释在一定程度上解决了侵权行为地难以确定的问题。同样，这对于此类网络犯罪案件地域管辖中的犯罪行为地较难确定的问题，也有一定的借鉴作用。
　　
(三)根据受害单位或个人系统、网络服务器、计算机终端设备所在地确定管辖权
　　对行为人通过侵入、修改受害单位或个人系统程序、系统参数等手段实施网络犯罪的案件，被侵害的计算机网络系统、设备终端的所在地可视为网络犯罪的犯罪行为地。对于那些利用远程登录等手段侵入他人计算机信息系统，非法获取商业秘密，或者修改金融单位的信息系统，窃取财产等网络犯罪案件，由于被侵害的计算机网络系统、设备终端的所在地是行为人实施犯罪的主要空间之一，故这些地点可以被视为犯罪行为地。
　　
(四)根据犯罪行为人最终目的及取得财产的地点确定管辖权
　　对利用计算机网络实施的盗窃、贪污、挪用公款、职务侵占、挪用资金、诈骗等犯罪案件，犯罪行为人操作计算机的地点和网络行为所指向的最终目的地以及实际取得财产的地点均可视为犯罪结果地。
　　虽然技术的日新月异对传统管辖规则构成了全方位的挑战，但是，仍然不应当盲目地、不假思索地认为传统管辖规则过于滞后而缺乏时代价值，应有的选择是，保持刑法理论的固有稳定性，充分发挥现有司法制度的弹性和灵活性，根据传统管辖理论来冷静思考网络犯罪的管辖问题，并伴随着技术的进步而进行调整，只有这样才能最大限度地填充和减少网络空间中的刑事管辖权空白和冲突。