告市卫生局做出与被法院判决撤销的答复相同的答复的行政诉讼案件?

[律师回复]你好，现在是什么阶段呢

[律师回复]您好，欢迎到所细述案情。或加：dasu006详谈

[律师回复]你可以要求经济补偿金。

[律师回复]可以电话沟通吗 看看怎么帮您解决问题

[律师回复]当职业打假人故意购买过期食品并向工商局举报时，可按以下步骤应对： 商家自查与应对措施 1. 核实食品情况 - 商家应第一时间对被举报的食品进行核实。查看食品是否真的过期，包括检查食品的生产日期、保质期标识等。如果食品确实过期，要进一步查找过期食品出现在货架等销售区域的原因，是库存管理不善、员工疏忽未及时清理临期食品，还是其他因素导致。 - 例如，通过查看进货记录、库存盘点表等，确认该过期食品的进货时间、数量、销售情况等，以便准确了解情况。 2. 配合工商局调查 提供相关材料 ：积极配合工商局的调查工作，按照要求提供营业执照、食品进货凭证、检验合格证明等相关材料。这些材料可以证明商家的经营资质以及食品的来源渠道等信息。 如实陈述情况 ：向工商局如实说明食品的采购、仓储、销售等环节的情况，不隐瞒、不谎报。比如说明食品的进货批次、是否有专人负责临期食品管理等。 3. 积极整改 如果发现确实存在过期食品销售的问题，商家应立即采取整改措施。 清理过期食品 ：全面清查店内所有食品，将过期食品下架、封存，并妥善处理，防止再次流入市场。 完善管理制度 ：建立健全食品过期管理机制，加强库存管理，定期对食品进行检查和盘点，设置临期食品专区，提醒消费者注意保质期。例如，规定每周进行一次全面的食品保质期检查，临近保质期的食品提前进行促销或下架处理。 加强员工培训 ：对员工进行食品安全知识和操作规范培训，提高员工对食品保质期管理的重视程度和业务能力。培训内容可以包括如何识别临期食品、过期食品的处理流程等。 应对职业打假人的策略 1. 分析打假人目的 有些职业打假人可能只是为了获取赔偿，而有些可能有其他不良企图。商家可以通过与打假人沟通交流，分析其目的。如果对方只是要求合理赔偿，商家可以考虑在法律规定的范围内与其协商解决。 2. 依法处理赔偿要求 - 如果职业打假人提出赔偿要求，商家要依据《中华人民共和国食品安全法》等相关法律法规来处理。根据该法规定，经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。 - 但如果商家能够证明自己履行了进货查验等义务，有充分证据证明其不知道所采购的食品不符合食品安全标准，并能如实说明其进货来源的，可以免予处罚，但应当依法没收其不符合食品安全标准的食品；造成人身、财产或者其他损害的，依法承担赔偿责任。 3. 保留相关证据 在与职业打假人沟通和处理过程中，要注意保留相关证据，如聊天记录、通话录音、购买凭证等。这些证据在后续可能出现的纠纷处理中具有重要作用，可以证明整个事件的真实情况。例如，如果打假人存在恶意敲诈等行为，这些证据可以作为维护商家合法权益的依据。 法律维权 如果商家认为职业打假人的行为存在恶意敲诈、勒索等违法情形，可以通过法律途径维护自己的权益。 1. 向公安机关报案 收集好相关证据后，向公安机关报案，要求对职业打假人的违法行为进行调查处理。公安机关会根据具体情况进行判断，如果符合敲诈勒索等犯罪的构成要件，会依法进行立案侦查。 2. 提起民事诉讼 如果职业打假人的行为给商家造成了名誉损失、经济损失等，商家可以向法院提起民事诉讼，要求对方承担相应的赔偿责任。例如，要求对方赔偿因恶意举报导致的营业损失、名誉修复费用等。

[律师回复]要是觉得罚款不合理，可先收集罚款相关证据，像罚款通知、相关行为的记录等。接着，尝试和作出罚款决定的一方沟通，说明你觉得不合理的理由。如果沟通没用，可考虑申请行政复议或提起诉讼，借助法律途径解决，维护自己合法权益。

[律师回复]关于您摆摊车被城管暂扣的问题，我帮您分析一下：首先需要确认几个关键点：1.您当时是否在允许摆摊的区域和时间段经营？2.城管执法时是否出示了执法证件并开具暂扣单据？3.您是否属于无照经营？根据《行政处罚法》和市容管理条例，城管有权对违规占道经营行为进行管理。但执法时必须遵守程序规定，包括出示证件、说明理由、告知权利等。如果程序违法，您可以主张撤销处罚。建议您： 1.立即到城管部门了解具体处罚事由 2.要求查看暂扣清单和执法记录 3.如对处罚有异议，可在60日内申请行政复议或6个月内提起行政诉讼 4.如果车辆内有易腐物品，可申请先行处理您手头是否有当时执法的视频或照片？这些都可能成为重要证据。建议先保持冷静，通过正规渠道了解情况，我们再看如何应对。需要进一步帮助可以随时联系。

[律师回复]如果你不服拘留决定，可以委托我们提起行政复议或行政诉讼，我是江苏扬州专业律师，处理过你咨询的这样问题，需要进一步帮忙和我电话联系（壹叁壹伍壹壹叁肆玖壹叁）

[律师回复]不合理！这样非常不合理

[律师回复]关于饮酒驾驶是否会影响选举的问题，需要从法律和选举资格两个层面来分析。首先，根据《刑法》和《道路交通安全法》规定，饮酒驾驶属于违法行为，但只有达到醉酒驾驶标准（血液酒精含量80mg/100ml以上）才会构成危险驾驶罪。如果只是饮酒驾驶（未达醉驾标准），通常属于行政处罚范畴，不会直接影响选举权。其次，根据《选举法》规定，只有被剥夺政治权利的公民才会丧失选举权和被选举权。而危险驾驶罪属于轻罪，一般不会附加剥夺政治权利的刑罚。除非是醉驾造成重大事故构成更严重的犯罪（如交通肇事罪），才可能涉及剥夺政治权利。建议：如果只是普通饮酒驾驶受到行政处罚，通常不会影响选举权。但如果是醉驾被刑事处罚，建议查询判决书中是否包含剥夺政治权利的附加刑。如有疑问，可以提供更具体的处罚情况以便进一步分析。