结论:未经允许是不可以的。
解析:
无论是否离婚,只要未经本人允许的,就不能随意查看他人的隐私。
但如果是在审理案件的时候,为了调查清楚案件事实的调查是法律允许的。
离婚时法院不会主动查对方的电话号码的隐私,如果一方提供有手机的证据,法院会根据双方提供的证据进行法庭调查。
起诉离婚的,法院不会主动调查双方的情况,但是如果有一方无法提供证据,可以向法院申请调查取证。
法律依据:
《民法典》第一千零三十二条:自然人享有隐私权。
任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。
结论:未经允许是不可以的。
解析:
无论是否离婚,只要未经本人允许的,就不能随意查看他人的隐私。
但如果是在审理案件的时候,为了调查清楚案件事实的调查是法律允许的。
离婚时法院不会主动查对方的电话号码的隐私,如果一方提供有手机的证据,法院会根据双方提供的证据进行法庭调查。
起诉离婚的,法院不会主动调查双方的情况,但是如果有一方无法提供证据,可以向法院申请调查取证。
法律依据:
《民法典》第一千零三十二条:自然人享有隐私权。
任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。
结论:
算。
解析:
可以向法院申请查阅对方手机里的信息。
无论是否离婚,只要未经本人允许的,就不能随意查看他人的隐私。
但如果是在审理案件的时候,为了调查清楚案件事实的调查是法律允许的。
离婚时法院不会主动查对方的电话号码的隐私,如果一方提供有手机的证据,法院会根据双方提供的证据进行法庭调查。
起诉离婚的,法院不会主动调查双方的情况,但是如果有一方无法提供证据,可以向法院申请调查取证。
法律依据:
《民法典》第一千零三十二条
自然人享有隐私权。
任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。
结论:算。
解析:
起诉离婚不会查手机个人隐私。
无论是否离婚,只要未经本人允许的,就不能随意查看他人的隐私。
但如果是在审理案件的时候,为了调查清楚案件事实的调查是法律允许的。
离婚时法院不会主动查对方的电话号码的隐私,如果一方提供有手机的证据,法院会根据双方提供的证据进行法庭调查。
起诉离婚的,法院不会主动调查双方的情况,但是如果有一方无法提供证据,可以向法院申请调查取证。
法律依据:
《民法典》第一千零三十二条
自然人享有隐私权。
任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。
结论:不可以
解析:
查询他人手机是不是违法,要看是什么人查看,如果侦查机关为案件侦查需要查询的,是不违法的,如果是想偷窥他人隐私查看的,依据相关法律的规定,是侵犯隐私的违法行为。
自然人享有隐私权。
任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第一千零三十二条
自然人享有隐私权。
任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。
隐私是自然人的私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息。
算的。在我国现行法律中,只有《侵权责任法》第二条讲民事权益范围中包括了隐私权,根据我国国情及国外有关资料,下列行为可归入侵犯隐私权范畴:
1、未经公民许可,公开其姓名、肖像、住址和电话号码。
2、非法侵入、搜查他人住宅,或以其他方式破坏他人居住安宁。
3、非法跟踪他人,监视他人住所,安装窃听设备,私拍他人私生活镜头,窥探他人室内情况。
4、非法刺探他人财产状况或未经本人允许公布其财产状况。
5、私拆他人信件,偷看他人日记,刺探他人私人文件内容,以及将他们公开。
6、调查、刺探他人社会关系并非法公诸于众。
7、干扰他人夫妻性生活或对其进行调查、公布。
8、将他人婚外性生活向社会公布。
9、泄露公民的个人材料或公诸于众或扩大公开范围。
10、收集公民不愿向社会公开的纯属个人的情况。
专业解答夫妻之间查看对方手机并不一定算侵犯隐私,但如果涉及到一方查看对方手段,并造成了严重的侵权行为的,那么是构成了侵犯隐私的,因为夫妻之间也是有隐私权的,具体情况结合实际而定。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多婚姻家庭资讯