父债子还的说法是否符合法律依据的呢

严格的说，“父债子偿”不是合法不合法的问题；只能说，法律并不要求父债子偿，但子女是可以清偿父债的。
如果发生在继承环节，子女应以继承取得的财产为限，偿还父亲生前的合法债务，但这不是所谓“父债子偿”，因为用于清偿的财产是父亲而不是子女的。
如果子女自愿清偿父亲的债务，法律上有效，且事后不能反悔向债权人索回已清偿款项。（这是法理上对“自然债务”的处理原则）

根据《合同法》之规定，借款关系一旦形成，除非双方当事人协议变更，否则对双方当事人发生法律效力，根据“合同相对性”原则，此时的还款人仅能确定为订立合同时的借款人。
因此，父债子还并不符合法律规定，不能得到法院的支持。
但是，在父亲死亡的情况下，此时发生遗产继承，如子女继承了父亲的财产，则要同样承担相应的还款义务，还款以实际继承的遗产数额为限。