股权转让实为债权担保吗，谢谢大家的回答

原、被告签订了股权转让协议，并办理了股权变更登记，根据双方陈述及借款协议上的内容，能得出被告为了保证自己的债权得以实现，要求债务人即原告将股权转让给自己，当债务到期且得到清偿后，再将股权归还债务人，该行为实质上是通过让与股份所有权的方式担保债务的履行，而非一般的股权转让行为，双方约定以转让股权的方式作为债务的担保，系双方当事人合意，未违反法律及行政法规关于合同效力性的强制性规定，此种担保方式为合法有效的。现债务已到期，原告未能完全清偿的情况下，要求确认股权转让协议无效、被告返还股权，此请求与当事人约定相悖，且无法律依据，本院不予支持。借款协议中第4条约定“乙方如到期不能按时归还借款，则鸿凯工贸有限公司的所有资产归甲方”，该约定为流质条款，是无效条款，原告在依法清偿债务后，有权要求被告归还股权。
对问题股权转让实为债权担保吗 的解答，请参考以上知识

债权人为了保证自己的债权得以实现，要求债务人将股权转让给自己，并办理了股权变更登记，当债务到期且得到清偿后，再将股权归还债务人，该行为实质上是通过让与股份所有权的方式担保债务的履行，这种担保行为系双方当事人合意，未违反法律及行政法规关于合同效力性的强制性规定，此种担保方式为合法有效的。债务到期后，债务人在依法清偿债务后，有权要求债权人归还股权，但不能在未能完全清偿债务的情况下，要求确认股权转让协议无效、债权人返还股权。股权转让实为债权担保吗这个问题的答案在上面请阅览。