一起致1死1伤交强险分配引争议怎么解决？

交强险的保全，只有通过法院保全才有法律效力，法院保全后，应在15日内起诉，否则，保全自行解除。 你们共三人死伤，应各起诉各的，赔偿也是各赔各的。不是你们三人同分交强险的赔偿金额。

今年1月15日，程某与张×明等一帮四川老乡聚会，在海沧一川菜馆喝了些小酒。半夜时分，张×明骑摩托带上程某，要去老乡家深聊。行至海沧海新路与翁角路“Y”字形交叉路口处，摩托车撞上一辆牵引挂车，摩托车驾驶员张×明当场死亡，后座上的程某事后被认定为十级伤残。交警认定摩托车手与挂车驾驶员各负事故一半的责任。
张×明的家人赶来厦门，先打起赔偿官司，把挂车所在公司告上法庭，法院追加车头、车尾各自投保的保险公司为共同被告。官司打到一半，程某也赶来起诉，法院把他列为张×明案的责任第三人。
按照法院算出来的赔偿总额，张×明家人的总损失是47万多元，其中精神抚慰金3万元；而程某的损失额是6万余元，其中精神抚慰金5000元。被告们得承担其中一半的赔偿责任。如今，两份交强险死亡伤残赔偿可支付其中的10万元，问题是张×明和程某各自能得多少钱呢？
对此，法律没有规定。海沧法院从判决的公平性与妥适性考虑，确定了按损失额比例来分配经济损失和精神损失的原则。最终，张×明获得的两家保险公司的交强险赔偿金是8万多元；而程某获得
1.8万元。 另外，挂车车主还得赔偿张×明的家属20万余元。
【说法】
交强险赔付方式是法律盲点
按照今年5月1日实施的新《道路交通安全法》，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由交强险进行赔付。问题是，如果一起交通事故同时有好几个受害者，交强险的赔付可能就“捉襟见肘”了。该按人头还是比例来分配？法律没有规定，全国判例鲜见。
比如在上述案例中，两家保险公司各自应当支付的5万元交强险死亡伤残赔偿（按照新的交强险赔偿限额，赔付总金额提高到1
2.2万元），应该各分给张×明和程某多少呢？有的保险公司说，一个一半，有的认为按照损失额比例支付。海沧区法院确定的是按损失比例赔付的原则，比如张×明的家属，能获得一家保险公司的交强险赔款是479708元/（479708元＋6242
3.4元）×50000元＝4424
2.78元，这其中包含了276
5.17元的精神抚慰金。
一起致1死1伤交强险分配引争议可参考以上提供的资料，谢谢