诈骗民事已判决怎么办

依据《民事诉讼法》及刑民交叉相关司法解释规定，同一行为同时产生民事责任与刑事责任的，适用刑事优先规则。
已生效的民事判决，发现涉及刑事诈骗的，不适用一事不再理原则，对应民事诉讼程序需中止或终结，犯罪线索同步移送公安机关立案侦查。
案件还没进入执行阶段的，向作出生效民事判决的法院提交中止执行申请书，连同诈骗相关的刑事线索证据一并递交，申请中止民事判决的执行，待刑事程序出结果后再做后续处理。
已经启动执行程序的，直接向执行法院提出执行异议，同时把整套刑事报案材料提交受理法院，由法院完成审查后，判定是否将相关线索移送公安机关。
民事判决已经执行完毕的，受害人持公安机关出具的刑事立案通知书，向作出生效民事判决的法院或者它的上级法院申请再审。申请再审的事由对应民事诉讼法第二百零七条规定的两类情形，一是原判决认定事实的主要证据系伪造，二是案件涉及刑事犯罪影响原有民事责任认定，提交再审申请后，可申请撤销原民事判决，后续通过刑事退赔程序追回相关损失。
申请相关流程时，需提交完整的民事判决、转账记录、沟通记录等材料，用以证明案涉民事行为本质属于诈骗。
若后续刑事程序最终认定涉案行为不构成犯罪，原民事判决继续有效，恢复执行。

按照现行民事诉讼法和刑民交叉案件的相关司法解释，同一个行为同时触发民事赔偿责任和刑事诈骗责任的，处理上遵循刑事优先的基本规则。之前已经拿到生效民事判决后才发现对方的行为根本就是刑事诈骗，这种情况不受大家常听的一事不再理原则约束，不需要担心之前已经出过民事判决就没法再走刑事程序，法院会直接中止或者终结原本的民事相关程序，把对应的犯罪线索整理后移送给公安机关正式立案侦查。
如果这个民事判决还没进入执行阶段，你直接向作出这份生效判决的法院提交中止执行申请书，附上你手头能证明对方属于诈骗的线索和证据，申请暂时停掉民事判决的执行流程，等后续刑事程序出结果再推进后续安排。要是已经启动了执行流程，你可以直接向负责执行的法院提出执行异议，同时把全套刑事报案材料一并交给受理的法院，由法院审核材料之后判断要不要把案件线索移送给公安。
要是民事判决的内容已经全部执行到位了，你可以等公安出具正式的刑事立案通知书之后，拿着这份文书向作出原生效判决的法院，或者它的上级法院申请再审。申请再审的理由可以对应民事诉讼法里的相关情形，比如原判决认定事实的核心证据是对方伪造的，或者这个案件涉及刑事犯罪，已经直接影响到之前民事责任的认定，要求法院撤销原来的民事判决，之后走刑事退赔的流程来追回自己的损失。
提交材料的时候记得把之前的民事判决书、所有相关转账记录、和对方的沟通记录都整理好一并提交，要能说明当初的所谓民事交易本质上就是对方实施诈骗的手段。如果最后刑事程序下来认定对方的行为不构成犯罪，之前的民事判决就会恢复原有的效力，继续按原来的内容执行。

很多人拿到民事生效判决后，才发现整个案件背后藏着刑事诈骗的猫腻，这时不用死抱着之前的判决结果纠结，也不用担心重复主张权利会违反相关法律规定。现行的民事诉讼规则和刑民交叉相关司法指引里明确，同一行为同时触碰到民事责任和刑事追责边界时，刑事程序的推进优先级更高，之前已经走完的民事判决程序，遇上诈骗类刑事线索的，原本的民事相关流程要先暂停或者直接终结，所有涉嫌犯罪的材料都要转交给公安部门走刑事立案流程。
如果这份生效民事判决还没进入执行环节，你可以直接找到当初作出判决的法院，递交中止执行的书面申请，同步附上你手里能证明案件涉及诈骗的全部线索材料，先让民事执行的进程停摆，等刑事程序走完再确定后续安排。要是法院已经启动执行流程，你可以直接向执行管辖法院提交执行异议的相关材料，同步把整理好的整套刑事报案材料递交给承办法官，由法院内部完成合规审查后判断是否要把线索移送公安。
要是之前的民事判决钱款已经全部执行到位，你可以等公安出具正式的刑事立案通知书后，向作出生效判决的原审法院或者它的上级法院申请启动再审程序。支撑你申请的事由可以对应民事诉讼法里的相关条款，比如原判决当时定案的核心证据是诈骗分子伪造出来的，或是案件整体涉及刑事犯罪直接推翻了之前民事责任的认定逻辑，申请撤销掉原来的民事判决后，走刑事退赔的路径追回损失。
你整理提交的材料里必须包含完整的民事判决书文本，涉案全程的转账流水，和对方所有的沟通往来记录，用这些材料形成完整的证据链，证明当初看似走民事流程的交易行为本质上就是诈骗。如果后续刑事侦查终结后认定整个事件不构成犯罪，之前暂停的民事判决效力会自动恢复，执行程序正常推进。

1、民事判决走完所有法定程序产生法律效力后，如果意外发现整件事里藏着刑事诈骗的情节，处理逻辑的底层依据是现行诉讼规则和针对刑民交叉场景的专门司法指引。同一个行为同时要承担民事层面的赔偿责任和刑事层面的罪责时，规则层面默认先推进刑事程序。之前已经生效的民事判决不会触发重复追责就不再受理的限制，原本还在走流程的民事相关环节要直接暂停或者直接终止，把整套和诈骗相关的线索整理好移交给公安走刑事立案流程。
2、后续实际走流程的时候，要先看当前民事判决的执行进度。如果还没启动任何执行动作，直接拿着整理好的诈骗相关佐证材料，给当初做出这份生效判决的法院提交暂停执行的书面申请，等刑事那边走完所有流程得出最终结论，再推进后续安排。
3、要是执行程序已经启动，当事人可以直接对接负责执行的法院提交执行异议申请，同时把整套刑事报案的材料一并递交给受理法院，由法院内部审核材料的真实性和关联性，判断要不要把相关线索移交公安启动立案。
4、要是民事判决的所有执行动作已经全部完成，财产都已经划转交付完毕，受害人拿到公安出具的正式刑事立案通知书之后，就可以向当初作出生效判决的法院，或者它的上一级法院提交再审申请。申请的时候可以主张当初民事判决里认定核心事实的关键证据是伪造的，或者整件事涉及刑事犯罪，直接推翻了原来民事责任判定的基础逻辑，要求法院撤销之前的生效民事判决，之后走刑事程序里的退赔通道追回已经付出的损失。
5、整个过程里当事人要尽可能凑齐完整的材料，包括已经生效的民事判决书、当初走资金流转的所有凭证、和相关方往来的全部沟通记录，靠这些实打实的材料证明之前走民事程序处理的行为本质上就是刑事诈骗。如果后续刑事程序走完，最终认定整件事不构成刑事犯罪，之前那份生效的民事判决会自动恢复法律效力，相关执行程序也会重新启动。
6、从行业长期发展的角度看，这类刑民交叉案件的处理规则正在逐步细化，未来大概率会打通法院和公安的线索移送快速通道，避免当事人在不同部门之间反复跑流程，也能最大程度兼顾程序效率和当事人的实体权益保障。

已经拿到生效民事判决后，才发现整件事背后藏着刑事诈骗情节，完全不用受一事不再理的规则限制，直接按照刑事优先的法定规则处理即可。
如果案件还没进入执行流程，直接向作出这份民事判决的法院提交中止执行申请书和对应的诈骗线索证据，申请暂停民事判决的执行，等刑事程序出结果后再推进后续步骤。
要是已经启动了执行程序，就向负责执行的法院提交执行异议，同时把整理好的刑事报案材料一并递交给受理法院，由法院审核判断是否要把相关线索移送公安立案侦查。
要是民事判决的内容已经全部执行完毕，当事人可以拿着公安出具的刑事立案通知书，向作出生效判决的法院或者它的上一级法院申请再审，以原判决认定事实的主要证据是伪造，或者案件涉及刑事犯罪直接影响民事责任认定为由，申请撤销原来的民事判决，走刑事退赔的渠道挽回自身损失。
提交相关材料时，要同步附上之前的民事判决书，对应的转账流水，双方沟通记录等材料，证明原本走民事程序的行为本质属于诈骗。如果后续刑事程序最终认定不构成犯罪，原来的民事判决会恢复效力继续执行。