民法典离婚孩子抚养谁负责

离婚时判定孩子抚养权归属，核心准则是优先保障未成年子女的切身利益，所有判定标准都围绕这个核心展开。
孩子不满两周岁的，常规情况下直接归母亲抚养。如果母亲本身有长期难以治愈的传染性疾病或者其他重大严重疾病，不适宜和孩子共同生活，或是明明有能力承担抚养责任却完全不尽义务，孩子才会交由父亲直接抚养。
孩子满两周岁后，父母双方先自行商量抚养方案，协商无法达成一致的，法院会综合双方的实际收入水平、居住环境、能提供的教育资源、和孩子日常的情感亲密程度等多项细节，选出最适合孩子成长的抚养方案。孩子年满八周岁的，必须认真参考孩子本人的真实想法。
没有直接拿到抚养权的一方，需要承担部分或者全部的孩子抚养费用。抚养费的具体金额、支付周期和给付方式，先由双方协商确定，协商不成的由法院出具判决结果。这部分群体同时拥有合法的探望子女的权利，拿到抚养权的一方有义务配合对方行使探望权。
遇到抚养权纠纷，优先通过双方沟通达成共识，实在无法调和的，直接向管辖法院提起诉讼，由法院按照法律规定作出最终判定。

离婚后子女抚养判定的核心依据是最有利于未成年子女原则，相关规则均出自《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编。
不满两周岁的子女，默认由母亲直接抚养。母亲存在久治不愈的传染性疾病、其他严重疾病，或是具备抚养条件却拒不履行抚养义务的情形，子女可随父亲共同生活。
子女年龄已满两周岁，父母双方就抚养事项无法达成一致意见的，人民法院会结合双方经济收入、居住条件、教育能力、和子女的情感关联等实际情况，遵照最有利于未成年子女的原则出具判决结果。子女已满八周岁的情况下，抚养权判定过程中必须完全尊重子女自身的真实意愿。
没有直接抚养子女的一方，需要承担部分或者全部抚养费。抚养费的具体数额、支付期限、支付方式，优先由父母双方协商确定。双方协商无法达成共识的，由人民法院依法作出判决。
没有直接抚养子女的父亲或母亲，依法享有探望子女的法定权利。直接抚养子女的一方，负有配合对方行使探望权的法定义务。
出现抚养权纠纷的情形，当事人可优先选择自行协商处置。协商全程无法形成一致方案的，当事人可向有管辖权的人民法院提交诉讼申请，由法院按照法律规定完成判决。

按照民法典婚姻家庭编的要求，确定离婚后孩子的抚养权，全程都要把最利于未成年孩子成长放在第一位，不同年龄段的孩子，判定规则也有明确区分。
还没满两周岁的孩子，原则上直接跟着妈妈生活。但如果妈妈本身有长期治不好的传染性疾病或是其他严重重病，根本没办法好好照顾孩子，又或者明明有能力抚养，却完全不尽照顾义务，这时候孩子也可以跟着爸爸生活。
孩子已经满了两周岁，父母两边要是在抚养权问题上谈不拢，法院不会随便定归属，会仔细核对双方的经济收入、能提供的居住环境、日常能带孩子辅导学业的教育能力，还有平时和孩子相处的情感深厚程度这些细节，再照着最利于孩子的核心原则出判决。要是孩子已经满了八周岁，这时候孩子自己的真实想法是必须被尊重的，法院不会跳过孩子的意愿直接做决定。
没有直接拿到抚养权的那一方，要承担部分甚至全部的孩子抚养费。具体抚养费给多少、给到什么时候、是按月打还是按年付，这些细节先由两个人商量着来，商量不出一致结果的，再由法院作出判决。除此之外，没拿到抚养权的父或者母，是有定期探望孩子的合法权利的，拿到抚养权的另一方不能故意刁难，要配合对方行使探望权。
要是双方闹起了抚养权纠纷，最先推荐的解决方式是坐下来好好协商，尽可能把对孩子的影响降到最低。实在协商谈不拢的，再整理好相关材料去法院起诉，由法院按照法律规定给出公平的判决结果。

处理离婚后的子女抚养相关事宜，所有规则都严格对应民法典婚姻家庭编的核心准则，全程围绕最有利于未成年子女的核心要求判定，不会单纯以父母的个人诉求作为优先参考标准。
孩子还没满两周岁的时候，常规情况下直接由母亲亲自照顾生活，除非母亲本身有长时间治不好的传染性疾病或是其他足以拖累照料进程的严重病症，根本没能力好好陪护孩子，或是明明有足够的抚养条件却完全不愿尽到照料责任，孩子才可以转由父亲直接抚养。
孩子年龄满两周岁之后，父母双方要是坐下来聊不出都认可的抚养方案，法院会逐一核对两边的实际状况，包括日常可支配的收入水准、能给孩子提供的居住环境、能适配的教育资源倾斜力度、平时和孩子相处积累的情感深厚程度，所有维度都围绕孩子的健康成长需求权衡作出判定。要是孩子已经年满八周岁，自身具备清晰的自主表达认知，相关意愿会被完全纳入核心参考范畴得到充分尊重。
没有直接接手照料孩子的那一方，需要承担孩子部分或是全部的生活开销，相关费用的具体金额、要付到什么时候、按月还是按季度转账，都可以先由父母双方沟通敲定，没法达成一致的再由法院给出明确判决。这一方同时拥有定期探望孩子的法定权利，直接抚养孩子的另一方不能刻意设置障碍阻挠，要主动提供便利配合对方行使权利。
碰到抚养权谈不拢的情况，完全可以先在不伤和气的前提下多轮沟通，尽量敲定双方都能接受的方案，实在没有调和空间再向当地法院提交材料走诉讼流程，由裁判机关依据实际情况给出合法合规的判定结果。

1、孩子年龄还没到两周岁的阶段，日常大多还离不开母亲的贴身照料，所以常规情况下直接归母亲贴身照顾更贴合孩子的成长节奏。要是母亲有长期治不好的传染性疾病或是其他足以影响正常照料的重病，或是明明有能力照料却完全不管孩子，这类情况下孩子交给父亲照料反而更稳妥。
2、孩子年龄跨过两周岁之后，自我意识开始慢慢形成，生活需求也不再只停留在生理照料层面。这时候父母要是没法就孩子的照料归属商量出一致结果，法院会综合考量两个人的日常收入水平、能给孩子提供的居住环境、能带孩子接触的教育资源、平时和孩子相处的时间长短这类细节，选出整体上对孩子成长阻碍最小的方案做判定。当孩子年龄到八周岁，已经能清晰表达自己的喜好和想法，这时候孩子自身的真实选择会成为判定照料归属的重要参考依据。
3、没有直接接手照料孩子的那一方，需要承担孩子成长过程中产生的部分或是全部日常开销，这些开销的具体金额、要给多久、通过什么方式交付，先由两个人自行商量敲定。要是两个人没法达成共识，再由法院结合实际情况给出判定结果。没直接照料孩子的一方，也有定期看望孩子的合法权利，正在直接照料孩子的那一方，不能刻意设置障碍阻拦对方和孩子正常见面。
现在不少婚姻关系走向终结时，双方容易把对彼此的情绪带到孩子的照料安排上，反而忽略了孩子本身的成长需求。遇到相关争议优先坐下来平缓沟通，尽可能减少离婚事件对孩子的二次伤害，实在没法调和的情况下再向法院提交申请，由司法机关结合全部事实给出符合法律底线的处理结果。