开庭都未到怎么判决

很多当事人觉得开庭随便去不去都可以，实际上法院针对庭审时当事人没到场的情况，有一套明确的处理规则，这套规则在后续的民事程序精细化调整中，会更侧重兼顾程序正义和实体权益的平衡。
1、原告缺席的场景。如果法院已经通过正式传票传唤原告，原告没有合理的正当理由就不肯到场，或是开庭中途没经过法官同意直接自行离开庭审现场，法院通常会直接按照原告主动撤回起诉来走流程。要是案件里被告这边已经提出了反诉主张，法院可以针对反诉部分直接没到场的原告作出缺席裁判。
2、被告缺席的场景。收到传票的被告无正当理由拒不到庭，或是中途未经许可直接退庭，法院可以直接启动缺席审理流程作出裁判。针对一些必须到场才能推进审理的被告，比如本身要承担赡养抚育扶养这类特定法定义务的主体，或是本人不到场整个案件关键事实根本没办法核实清楚的被告，法院会先安排司法人员依法强制传唤其到场，强制传唤之后该主体还是不肯配合出庭，再启动缺席审理出具裁判文书。
3、特殊例外场景。要是当事人真的遇上没办法抗拒的突发状况，比如遭遇极端灾害交通完全中断，或是突然发作危重疾病必须立刻就诊，没法按时赶到庭审现场，完全可以提前向法院提交相关证明材料申请把开庭时间延后，法院会核验提交的理由和佐证材料，最终判断是否准许延后庭审。
经过缺席审理出具的裁判文书，和双方都在场参与庭审后拿到的判决书具备完全一样的法律约束效力，法院会结合双方已经提交的全部有效证据，梳理清楚案件实际查明的事实给出最终裁判结果，所有涉案当事人都必须按照判决写明的内容履行对应的义务。往后这类缺席程序的适用边界会进一步细化，避免出现当事人因疏忽错过庭审直接丧失实体抗辩机会的情况，也能减少滥用不到庭的方式恶意拖延诉讼的不当行为。

诉讼参与人没按法院通知要求到场，直接影响后续案件处理走向，不同身份对应的处理规则完全不同。
如果是提起诉讼的原告本人没到场，也没提前跟法院说明合理原因，法院会直接按照主动撤回起诉处理。要是这个案件里被告反过来提出了针对原告的独立诉求，此时原告缺席，法院可以直接针对被告的反诉请求对原告作出缺席判决。
如果是应当应诉的被告没到场，无正当理由拒不到庭或是中途擅自退庭，法院可以直接启动缺席审理程序作出裁判。要是被告属于必须到庭才能查清事实的特殊类型，比如涉及赡养抚养扶养义务的义务人，法院会先采取强制拘传措施，拘传后仍不到场的，再作出缺席判决。
要是当事人遇到地震洪水这类不可抗力，或是突发严重疾病没法到场，要第一时间向法院提交相关证明申请延期开庭，由法院审核是否准许。
缺席作出的判决和双方都到场参与庭审作出的判决法律效力完全一致，裁判结果出具后所有当事人都要按判决内容履行自身义务。

开庭时当事人未到庭，法院会依照缺席审理制度处理，相关情形及规则可分为三类。
针对原告未到庭的情况。原告经传票传唤无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭，法院一般按撤诉处理。被告提出反诉的，法院可针对原告缺席作出判决。
针对被告未到庭的情况。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭，法院会直接作出缺席判决。被告属于必须到庭人员，比如负有赡养、抚育、扶养义务的被告，或不到庭无法查清案情的被告，法院会先依法拘传。拘传后被告仍不到庭的，再适用缺席判决流程。
对应特殊情况的处理规则。当事人有正当理由无法到庭，正当理由包含不可抗力、突发重大疾病两类。当事人可提前向法院提交延期审理申请，法院完成审查后，作出是否准予延期的决定。
缺席判决与对席判决具备同等法律效力。法院依据在案证据和已查明的案件事实作出裁判文书。当事人需履行判决书中明确载明的各项义务。

很多人收到开庭通知后，会因为各种原因没赶得上出庭，或是干脆忘了开庭时间，不清楚这种情况法院会怎么处理。其实针对不同身份的当事人缺席，法院的处理规则是不一样的。
如果是原告没按时到庭，又拿不出正当的理由，或者开庭中途没经过法官同意就直接退庭，法院一般会直接按照撤诉处理。但要是这个案子里被告提出了反诉，法院就可以针对原告这一方直接做缺席判决，不用等原告到场参与庭审。
要是被告没按时出庭，处理方式还要先区分类型。普通的被告经过法院传票传唤，没有正当理由拒不到庭，或是中途擅自退庭，法院可以直接缺席判决。但要是属于必须到庭的被告，比如本身要承担赡养、抚育、扶养这类义务的人，或是他不到场根本没办法查清案件核心事实的，法院会先依法把他拘传到庭，要是拘传之后他还是不肯配合到场，再做缺席判决。
要是你遇到了确实没法出庭的特殊情况，比如突发洪水、地震这类不可抗力，或是突然重病没法到场，别直接缺席，一定要提前向法院提交延期审理的申请，法院审核通过之后就可以调整开庭时间，不会按缺席的规则处理。
很多人会误以为缺席判决就是法院会偏听偏信到场一方的说法，其实完全不是。缺席判决和双方都到场参与的判决法律效力完全一样，法官只会根据双方提交的现有证据、已经查明的事实来出裁判结果，判决生效之后，没到场的当事人同样要履行判决里确定的各项义务，不会因为你没参与就可以直接不执行。

很多人可能觉得开庭当天自己没空去也无所谓，不会影响官司走向，其实我国民事诉讼有明确的缺席审理相关规则，不同身份的当事人没到庭，对应的处理方式完全不一样。
作为发起诉讼的原告，要是已经收到法院正式传票，没有合理的缘由就不肯到场，或者开庭中途没经过法官同意直接离场，法院会直接按照你主动撤回起诉来处理。如果案件里被告反过来向你提出了反诉，这时候你没到场的话，法院可以直接针对反诉部分对你作出缺席判决。
被起诉的被告没按时到庭，没有正当理由拒不到场，或是中途擅自退庭，法院不需要等你到场，直接结合双方提交的证据材料完成审理出具裁判文书。要是你本身属于必须到场的特殊主体，比如承担赡养抚养扶养义务的义务人，不到场就没法把案件事实查清楚的当事人，法院会先派出司法警察依法拘传你到庭审现场，要是拘传之后你还是不肯配合到场，才会启动缺席判决流程。
如果确实遇到没法抗拒的突发状况，比如地震洪水这类突发灾害，或是突发急病进了医院没法到场，一定要提前和法院工作人员说明情况提交证明材料，申请把开庭时间延后。
不管是缺席出具的判决，还是双方都到场参与庭审后出具的判决，效力完全对等，文书生效之后所有涉案当事人都要按照判决内容履行对应的义务。