离婚时不想要孩子怎样处理

打算离婚时如果不想直接照顾孩子，首先可以优先和配偶协商，约定孩子由对方直接照料，自己按规定支付抚养费。有固定收入的，抚养费按月总收入的两成到三成区间支付，没有固定收入的，参照当地同行业平均收入核算，双方谈不拢的话再交由法院判定。
如果对方也不愿意直接抚养孩子，你可以收集提交证据，证明对方存在家暴、长期赌博、久治不愈的重大传染性疾病，或是之前长期未尽抚养义务等不适宜抚养的情形，由法院按照最利于未成年子女的原则确定直接抚养方。
法院判定直接抚养权有明确的参考标准。未满两周岁的孩子，一般优先归母亲直接照料，只有母亲存在严重不适宜抚养的特殊情况才会例外。已满两周岁的孩子，法院会核对双方经济条件、照料能力、孩子长期生活的环境等信息，优先把直接抚养权判给没有不良恶习、能给孩子提供稳定成长空间的一方。孩子年满八周岁的，会直接参考孩子本人的真实意愿。
不管最终由谁直接抚养，亲子关系都不会因为离婚消失，不直接照顾孩子的一方享有法定探望权，同时必须按时足额支付抚养费，不能以自己没拿到直接抚养权为借口推脱抚养义务。如果对具体举证或协商流程有疑问，可以进一步咨询专业法律人士。

离婚时不想直接抚养子女，可按以下方式处理。
优先走协商流程。双方沟通后约定子女由对方直接抚养，己方按规定承担抚养费。抚养费标准按己方月总收入的20%至30%确定，无固定收入的按当地同行业平均收入计算。双方协商不成的，交由法院判决。
对方也不愿抚养的，按法定流程提交应对材料。向法院举证对方存在不适合抚养的法定情形，包含家暴、赌博、重大疾病、长期未尽抚养义务等内容。法院会按照最有利于未成年子女的原则，判决抚养权最终归属。
法院裁判抚养权，有明确的核心判定标准。
不满两周岁的子女，原则上由母亲直接抚养，母亲存在久治不愈的传染性疾病、有抚养条件不尽抚养义务等特殊情形的除外。
已满两周岁的子女，法院综合双方经济条件、抚养能力、子女长期生活环境等因素判定，优先考虑无不良恶习、能为子女提供稳定成长环境的一方。
已满八周岁的子女，判定时尊重其真实意愿。
父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。不直接抚养子女的一方依法享有探望权，同时必须履行抚养义务，不得以放弃直接抚养权为由拒绝支付抚养费。

如果离婚时你不想要直接抚养孩子的权利，最先考虑的肯定是和对方坐下来好好商量，双方一致约定孩子由对方直接照顾日常起居，你这边按时承担对应的抚养费就行。至于抚养费的多少，要是你有稳定收入，一般是按月总收入的两成到三成来定，要是没有固定收入，就参照当地同行业的平均收入水平计算。要是双方谈不拢，那就只能交由法院来判定具体的金额和支付方式。
如果对方也不愿意直接抚养孩子，这时候你要做的就是收集好相关证据，向法院说明对方存在不适合带孩子的情况，比如有家暴记录、长期赌博恶习、患有无法痊愈的严重传染病，或是之前就长期疏于照顾孩子之类的，法院最终会按照最利于未成年子女成长的原则，确定抚养权到底归谁。
法院判决抚养权的大方向其实是跟着孩子的年龄阶段调整的。还没满两周岁的孩子，原则上会直接交给母亲亲自抚养，除非母亲本身有久治不愈的传染性疾病，明明有条件却完全不肯尽抚养义务这类特殊情况。
孩子满了两周岁之后，法院会挨个核对双方的经济收入、平时照顾孩子的时间多少、孩子已经习惯的生活环境等各种细节，优先把抚养权判给没有不良恶习、能给孩子提供稳定成长空间的那一方。要是孩子已经满了八周岁，法院还会主动询问孩子的想法，尊重他自己的真实意愿。
你要特别留意的是，哪怕你没有拿到直接抚养权，你和孩子的亲子关系也不会跟着离婚消失。你作为不直接抚养的一方，法定享有定期探望孩子的权利，同时也必须按时足额支付抚养费，不能以自己没拿到抚养权当借口，就推脱该尽的抚养义务。

很多人在办理离婚手续时，出于自身工作安排、经济能力等现实考量，不想直接承担照顾未成年子女的日常抚养责任，这类诉求的处理全程要在法律框架内推进，不能凭着自己的想法随意处置。
双方可以先坐下来平和沟通，约定孩子跟随另一方长期共同生活，自己按规则支付对应的抚养费用。如果有稳定的每月收入，抚养费按月收入的两成到三成区间敲定。没有固定收入来源的，参照当地同一行业的普遍平均收入水平核算具体金额，沟通过程里谈不拢的部分，直接提交法院依法作出裁定就可以。
要是另一方同样不愿意接手直接抚养的责任，你可以整理好对应的证据材料，向法院说明对方存在不适合带孩子的情况，比如长期有家暴行为、沉溺赌博屡教不改、身患严重传染性疾病、之前长时间对孩子不管不问等，由法院综合所有情况选出最适合照顾孩子的一方。
孩子年纪还没满两周岁的，法律层面默认优先让母亲直接带在身边照顾，除非母亲本身有长期治不好的传染性疾病，或者明明有能力养孩子却完全不尽义务。孩子满两周岁之后，法院会逐一比对两个人的日常收入水平、能腾出来陪孩子的时间、孩子长期生活的周边环境，把抚养权判给没有不良嗜好、能给孩子稳定成长空间的一方。孩子已经满八周岁的，法院会主动询问孩子本人的想法并充分尊重。
亲子关系不会因为夫妻离婚就彻底割断，没拿到直接抚养权的一方依旧有定期探望孩子的法定权利，也必须按时足额支付抚养费，不能借着自己没要孩子的抚养权就把该尽的义务全部推掉。

1双方可以先坐下来充分沟通，商量清楚孩子跟着哪一方长期共同生活，商量好之后另一方按时足额支付抚养相关开支就行。关于开支的计算参考，有稳定每月进账的，按每月实际收入的两成到三成区间确定，没有固定收入来源的，参照当地同一行业的常规平均收入水平核算，要是两边谈不拢，再提交给法院判定具体方案。
2要是对方也不愿意接手直接带孩子的事务，就要提前整理好能佐证对方不适合带孩子的相关材料，比如对方有家暴记录、长期沉迷赌博、患有没法正常照料孩子的严重慢性病、此前长期没尽过照料孩子的责任这类客观证据，提交给法院之后，法官会完全站在最有利于未成年成长的角度，敲定最终的直接抚养归属。
3孩子年龄未满两周岁的，常规情况下会安排跟着母亲长期共同生活，除非母亲存在长期治不好的传染性疾病、明明有条件照料孩子却完全推脱责任这类特殊状况，才会调整归属方案。
4孩子年龄满两周岁后，法官会逐一比对两边的实际收入水平、日常能抽出来照料孩子的时间精力、孩子长期以来习惯的生活环境等多维度细节，最终把直接抚养的资格优先给到没有不良嗜好、能给孩子提供连贯稳定成长空间的那一方。
5孩子年龄满八周岁之后，法官也会把孩子自己的真实想法作为判定的核心参考依据，不会随意违背孩子的自主意愿安排直接抚养方。
亲子之间的法定关联不会因为夫妻婚姻关系终结就直接切断，没有拿到直接抚养资格的那一方，依法享有定期探望孩子的正当权利，同时必须按时承担对应的抚养开支，不能以没直接带孩子为借口，推脱本该履行的抚养责任。现在不少家庭在处理这类事项时，很容易陷入非此即彼的误区，把抚养权当成完全割裂的身份筹码，往后这类判定会更偏向于还原亲子关系的本质，把孩子的实际需求放在所有权衡要素的最优先级，不会简单参照单一的收入指标做判断。