不少夫妻办离婚时,会私下商量好所有债务都由其中一方来还,觉得只要白纸黑字写清楚,自己就能彻底撇清关系。其实这个约定只在你们两个人之间生效,不能直接约束借钱给你们的债权人。
按照民法典的相关规定,离婚时原本就属于夫妻共同生活欠下的债务,得两个人一起还。要是夫妻俩的共同财产加起来都不够还清,或是两个人之前就约定了财产各自归各自所有,那就可以坐下来商量具体怎么分着还债,商量不出一致结果的,再由法院来判决。
要是这笔债务确认是夫妻共同债务,哪怕你们离婚协议里写了全由某一方承担,债权人照样有权利找你们两个人要钱,谁都不能躲。要是有一方自己掏腰包还了远超当初约定要承担的份额,事后完全可以拿着离婚协议或是法院的判决书,找另一方要回多付的部分。
还有一种情况是债务本身就是其中一方的个人债务,比如对方瞒着你借钱拿去赌、拿去给自己无度消费,根本没花在家庭开销上。这类债务从一开始就该由欠债的人自己还,另一半本来就没有还款义务,根本不需要在离婚时额外做约定。
你们私下协商债务承担的分配,不能随便损害债权人的正当权益,随便约定全由一方还债就想赖掉共同债务,最后只会白忙活。
不少正在办理离婚手续的当事人,都想着把所有债务推给对方,自己干干净净开始新生活。这种私下商量好的偿债安排,只能在夫妻俩内部作数,往外摆到债权人面前根本不算数。哪怕双方在离婚协议里把所有债务全划到某一方名下,甚至拿到了法院写明债务全由某一方承担的判决书,债主照样有权利找夫妻双方任意一个人要全部欠款,谁都没法凭着这份约定直接把债主挡回去。
按照民法典里关于离婚债务偿还的明确规则,原本属于夫妻共同生活开销、共同经营生意欠下的连带债务,默认得两个人一起凑钱还。家里的共同积蓄加起来都不够填债务窟窿,或是俩人早早就约定好财产各归各的,才坐下来商量怎么拆分还债份额。商量不出统一意见的情况下,才会提交法院让法官给出公平判决。
要是没被债主追债的那一方,迫于无奈先把原本该俩人分的钱全还给了债主,完全可以拿着当初离婚时签的协议或是法院出具的文书,找之前的配偶要回自己多掏的那部分钱。
还有一类本身就属于其中一方私底下欠的个人债务,比如某一方瞒着对方偷偷赌球欠下的烂账,或是没经过对方同意就私自把钱借给外人产生的负债,从一开始就和另一方没有半点关系,根本不需要在离婚的时候专门写进债务分割条款里。所有关于债务的私下协商,都不能动损害债主正当利益的歪心思。
1、不少夫妻在办理离婚手续的过程中,会私下商量好所有债务都划归其中一方独自偿还,这类协商达成的方案只在夫妻两个人内部产生约束力,出借钱款的债权人不受这份约定的直接约束,没法直接按照这份协议要求某一方完全担责,也没法凭这份协议直接排除向双方追责的合法权利。
2、按照现行民事法律中关于婚姻家庭编的相关规则,夫妻关系存续期间产生的、用于家庭共同开销的共同债务,两人都要承担偿还责任。如果两人共有的财产加起来都不够还清所有欠款,或是两人原本就约定过各自赚的钱归自己支配,没有混同的情况,后续的债务分配先由两人自行商量着定,实在没法谈拢的情况下,再由法院结合实际情况作出判定。
3、要是牵扯的债务确实属于夫妻共同债务范畴,哪怕两人在离婚协议里写明所有欠款都由某一方单独承担,债权人依然可以找到夫妻双方中的任意一方,要求其还清全部共同债务。要是某一方按照债权人的要求,把远超自己当初和另一半商定好的份额的钱款还完,完全可以拿着之前的离婚协议或是法院出具的文书,向另一方讨要自己多付的那部分钱款。
4、要是这笔债务从一开始就只是夫妻其中某一方私下欠下、没有用到家庭生活里的个人债务,那本身就该由举债的那一方自己全数偿还,和另一半没有任何牵连,根本不需要在处理离婚相关事项的时候额外专门约定这笔债务的归属。
5、业内近年也逐渐关注到这类夫妻私下的债务约定侵害债权人权益的灰色地带,后续相关司法裁判的尺度会更倾向于核验夫妻债务约定的真实意图,但凡发现有人借着离婚的名义把全部财产划给其中一方、把所有债务甩给另一方,恶意逃避还款义务的行为,都会直接认定这类内部约定不对债权人产生任何效力,保障市场交易过程中出借资金一方的合理预期。
不少办理离婚手续的当事人都以为,只要双方谈好所有债务由其中一方承担,后续自己就不用再被债主追债。这个想法存在明显的认知偏差。
这类双方私下约定的债务承担方案,只在夫妻两个人之间产生法律约束力,不能直接约束出借资金的债权人。
按照现行民法典相关规定,属于夫妻共同生活经营欠下的共同债务,本来就要双方共同偿还。如果共同财产不够抵扣,或者两个人之前就约定过财产各自归各自所有,也可以自行协商后续的清偿比例,协商不成的再由法院作出判定。
哪怕双方离婚时约定全部共同债务由其中一方偿还,债权人依旧有权找夫妻双方任意一方索要欠款。如果某一方不得已还清了超出自己协商份额的债务,之后可以拿着离婚协议或者法院文书向另一方追讨多付的部分。
至于本身就属于夫妻其中一方的个人债务,本来就不需要另一方担责,离婚时也没必要额外在协议里重复约定。双方协商债务承担方案时,不能刻意通过这类约定转移财产逃避还债,损害债权人的正当权益。遇到债务性质难以界定的情况,可以向专业法律从业者寻求针对性的分析指引。
夫妻双方办理离婚手续时,可协商约定全部债务由其中一方偿还。
该约定仅在夫妻二人内部生效,不对债权人形成必然的法律约束力。
离婚时判定为夫妻共同债务的范畴,需按以下规则处理。
依照现行法律相关条款规定,夫妻共同债务优先由双方共同财产偿还。共同财产不足以覆盖债务总额,或是双方事前已约定财产归各自所有的,由二人协商后续清偿方案。协商无法达成一致意见的,提交法院由法院出具判决结果。
属于夫妻共同债务的,即便双方离婚时约定全部债务由一方承担,债权人依然有权利向男女双方同时主张债权。实际清偿债务的一方,偿还总额超出离婚协议或法院判决确定自身应承担的份额后,可向另一方索要对应超出部分的钱款。
判定为夫妻一方个人债务的,全程由举债方自行偿还,和另一方无关联,不需要在离婚流程中额外作出约定。
双方协商债务承担方案的过程中,不得作出损害债权人合法权益的约定内容。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多债权债务资讯