审查起诉期间要怎么追加犯罪嫌疑人

刑事诉讼程序进入审查起诉环节后，检察院发现案件里漏掉了本该追责的同案人员，不能直接跳过法定流程直接将人纳入诉讼。对应的操作全部要严格贴合刑事诉讼法和检察院刑事诉讼规则的相关要求，每一步都要在法定框架内推进，不能出现程序瑕疵影响后续案件办理的合法性。
针对普通公安机关侦查后移送的案件，检察院发现漏了同案犯，既可以自行开展补充侦查完善相关证据，也可以直接把案件退回公安机关，要求其补充调取漏犯的相关材料。如果是监察机关移送的职务类案件出现漏人情况，检察院优先向移送案件的监察机关提出补充调查的书面意见，由监察机关完成对应漏犯的证据补充，只有在情况十分必要的前提下，检察院才会直接启动自行调查程序。
如果漏下来没移送的同案犯已经满足法定逮捕条件，检察院可以直接作出逮捕决定，后续交由属地公安机关负责执行。要是发现的新罪行根本不是本案现有人员或者漏网同案犯实施的，不能硬把无关人员加到本案的犯罪嫌疑人清单里，要把对应的线索材料单独移送给有管辖权的办案机关处理。
所有被新追加进本案的犯罪嫌疑人，委托辩护人申请回避这些法定诉讼权利不受影响。检察院要在法律规定的时限内，当面告知这些新增人员全部享有的诉讼权利，全程保障其合法权利正常行使，不能因为是后续追加的就刻意压缩或者剥夺其法定救济渠道。所有补充侦查补充调查的材料收集完毕后，检察院再结合全案证据情况，判断是否把新增人员纳入本案一并提起公诉。

案件走到审查起诉环节要新增涉案人员，整个操作流程得完全贴合现行刑事领域相关办案规范的要求，具体实操的核心逻辑可以拆解成几个维度：
1、谁来发起后续的补证动作，要看案件最初的移送主体。普通公安办理后移送到检察院的案件，检察官在核查卷宗、核对证据链的过程里发现有同案人员没被移送，明明该追刑事责任却被漏掉的，既可以自己抽调办案力量完成剩余查证工作，也可以把卷宗全部退回公安，由公安针对性补充查证。要是当初是监察机关办完移送来的职务类案件，碰到这类遗漏的涉案人员，优先和当初移送的监察机关对接，出具正式的补充调查意见，由监察机关补充收集对应证据，确实有特殊情况必要时，检察院也可以自行开展查证。
2、面对不同的涉案情况不能一概而论。没被移送的同案人员如果已经符合羁押的法定标准，检察院可以直接作出逮捕的相关决定，后续交由公安机关执行即可。如果查下来发现新的犯罪事实完全不是本案现有同案人员所为，压根和正在办理的案件不属于同一团伙关联，就不能硬把无关人员加到本案里，直接整理好线索移交给有对应管辖权的办案机关单独处理就行。
3、新增进来的涉案人员的法定权益不能打半点折扣。这些刚被追加进来的人员，和初始移送的嫌疑人完全平等，同样拥有找律师为自己提供辩护服务、申请和案件有利害关系的办案人员回避的法定权利，检察院要在法律明确要求的时限内，当面清晰告知这些人员对应的全部权利，畅通他们行使权利的渠道，不能因为是后续追加进来就缩减任何保障环节。
所有补证工作全部收尾后，检察院会结合新调取的全部证据综合判断，最终确定是否把后续追加的人员和原有案件合并起来一同向法院提起公诉。
从行业长期发展的走向看，这类追加涉案人员的办案流程后续还会逐步细化出更精准的操作细则，既保障追诉犯罪的力度，也不会突破程序正义的底线，实现打击犯罪和保障当事人权益的双向平衡。

刑事案件移送到检察院审查起诉阶段后，如果发现之前办案机关漏了应当追责的同案人员，检察院可以依法启动追加程序，不是所有漏查人员都能直接加到本案里处理。
如果是公安移送的案件，检察院发现漏了同案犯，既可以自行开展补充侦查，也可以把案件退回公安，让公安补充查明该人员的涉案事实。如果是监察机关移送的职务类案件，发现漏了应当追责的涉案人员，检察院优先向监察机关提出补充调查的意见，调取对应的证据，只有在确有必要的情况下才会自行开展调查。
要是漏查的同案人员已经符合法定逮捕条件，检察院可以直接作出逮捕决定，交由公安机关执行。但如果新发现的犯罪行为，是本案以外的其他人员实施的，不属于同案犯范畴，检察院不能直接把这人追加到当前案件里，要单独移交给有管辖权的办案机关另行处理。
后续被追加到本案的犯罪嫌疑人，和其他嫌疑人享有完全平等的诉讼权利，包括委托辩护人申请回避等，检察院必须在法定时限内逐一告知这些权利，不得变相限制其正常行使。最终检察院会结合补查或者补充调查获取的全部证据，判断是否对该追加人员和本案原涉案人员一并提起公诉。

审查起诉阶段遗漏同案犯的追加，需严格遵循刑事诉讼相关法律及检察办案规则执行。
检察院审查案件过程中发现遗漏应当追究刑事责任的同案人员，可自行开展侦查工作，也可将案件材料退回公安机关补充侦查。
案件由监察机关移送的，发现遗漏追责对象时，检察院向监察机关提出补充调查意见，优先补充对应的证据材料，确有必要的情况下也可自行开展调查。
遗漏的同案犯符合法定逮捕条件，且此前公安机关未移送的，检察院直接作出逮捕决定，交由公安机关执行。
核查后确认新发现的涉案罪行，并非本案原有同案人员实施的，需将该线索材料单独移送至有管辖权的对应机关处理，不得直接把无关人员追加为本案的犯罪嫌疑人。
新增的被追加人员，依法享有委托辩护人、申请回避等全部法定诉讼权利。检察院需在法定时限内完成权利告知工作，确保对应人员的诉讼权利正常行使。
所有补充侦查或者补充调查工作完成后，检察院结合调取的全部材料进行审查，最终判断是否将遗漏的涉案人员纳入本案并案提起公诉。

审查起诉阶段如果检察院发现了之前没被移送、同样要追究刑事责任的同案人员，不是直接就把人加进案件里走流程，得严格按照对应的诉讼程序来处理。
普通公安侦查的案件碰上这种漏了同案犯的情况，检察院可以选择自己开展补充侦查，也可以直接把案件退回给公安，让他们补充相关的材料和证据。但如果是监察机关移送过来的案件发现漏了追责对象，原则上检察院要先向监察机关提出补充调查的意见，等对方补全对应的证据材料，只有在确有必要的情况下，才会由检察院自行开展调查。
如果公安没移送的这个同案犯，已经满足法定的逮捕条件，检察院可以直接作出逮捕决定，后续交由公安机关去执行。但要注意一个容易踩的程序边界，要是查出来的新犯罪行为，根本不是本案现有同案人员实施的，不能直接把无关人员追加到这个案子里来，要把对应的线索移送给有管辖权的其他机关另案处理。
被追加进案件的新犯罪嫌疑人，和原来的当事人享有完全平等的诉讼权利，包括委托辩护人、申请办案人员回避这些，检察院必须在法律规定的期限内，明确告知对方这些权利，不能简化流程或者变相限制这些权利的行使。
等补充侦查或者补充调查的全部结果出来之后，检察院再根据查实的证据情况，判断要不要把这个追加的人员，和本案原有人员一并向法院提起公诉。