租车外出事故负全责，赔偿责任归谁

日常我们租车上路出了事故，还被定了全责的时候，别先急着自己掏钱赔所有损失，具体谁来担责，得结合你租车的形式、当时签的租车合同，还有事故的实际细节来定。
最常见的情况就是你自己租了车，开车的人就是租车的本人。这种时候先找车辆的交强险承保公司，让它在交强险的责任限额里先赔钱。交强险赔完之后不够覆盖全部损失的部分，再由车辆对应的商业险保险公司，按照当初签的保险合同里的约定来赔。如果商业险也赔完还是有缺口，或者这辆车根本就没买商业险，剩下的钱就得由实际开车的承租人，也就是车辆当时的使用人来承担。
不是所有情况出租人都能撇清责任，如果租车行或者车主对这起事故的发生确实有过错，他也得承担对应的赔偿份额。这些过错的情形都是有明确规定的，比如他明明知道车辆有故障，而且这个故障恰恰就是引发事故的原因之一，或者他明知你没有对应车型的驾照还把车租给你，再或者他看到你喝了酒、吃了管制类精神药品，明明你已经不符合安全驾车的条件，还是把车交给你开，这些情况他都不能推脱责任。
还有一类特殊情况，如果你租的是那种挂靠在运输公司名下，专门跑营运的车辆，一旦出了这种定你方全责的事故，实际租车使用的人和被挂靠的运输公司，要一起承担连带赔偿责任，受害者可以找其中任何一方要求全额赔偿。

日常租车出行一旦发生交通事故被判定为全责，很多人会下意识以为车辆登记方要担责，实则最终赔偿主体要结合租车的具体模式、双方事前的合同约定还有事故实际细节综合判定。
普通自驾租车场景中，实际开车的人就是租车合同里的承租人时，赔偿的推进顺序有明确法律边界。先由承保该车交强险的保险公司在强制保险的责任限额内完成对应赔付。超出交强险限额的损失部分，由投保了机动车商业保险的保险公司按照当初签订的保险合同约定内容赔付。经过前两步赔付之后仍有缺口，或是车辆本身就没有投保商业保险的，剩下的赔偿责任全部由实际使用车辆的承租人自行承担。租车平台或车辆所有人也就是出租方，只有在自身存在法定过错的前提下，才需要承担对应比例的赔偿责任。这类过错情形都有清晰的判定标准，比如明知道车辆本身有故障且故障直接引发事故，还把车对外出租，或是明知道租车的人没有对应车型的合法驾驶资格，依然同意对方把车开走，甚至明知道租车人已经饮酒、服用了管制精神类药品，或是患有影响安全驾驶的疾病，根本不具备驾车上路的条件，还放任对方取车使用。
要是租的车辆属于挂靠在运输企业名下从事经营性道路运输的车辆，出事之后经判定属于该机动车一方全责的，实际承租运营的人和被挂靠的企业要共同承担连带赔偿责任。租车时要仔细核对车辆保险投保情况，检查车辆车况，确认自身驾驶资质符合对应车型要求，避免后续莫名承担不必要的损失。

日常租用车辆出行时如果出了事故被判定为全责，后续赔偿到底该谁出钱，不能直接一概而论，得结合实际租车的模式、双方之前签的协议细节还有事故现场的具体情况来定，对应的实操层面的权责划分逻辑可以拆成几个核心维度来看。
1、如果租车的人本身就是事发时开车的驾驶员，整个赔偿流程有明确的先后顺序。先是给车辆上了强制险的保险公司，在强制险规定的最高赔付额度内掏钱赔对方。超出强制险赔付上限的部分，当初买了车辆商业保险的，就由对应的保险公司按照买保险时签的协议内容来赔付。要是商业险的保额用完还不够赔，或是这辆车压根就没买商业险，剩下的所有赔偿金额都要由实际用车的承租人全额承担。
2、车辆的出租一方不是完全不用担责，要是出租方本身对这起事故的发生存在明显过错，也要按过错的程度承担对应比例的赔偿。这类过错的判定标准有非常明确的边界，比如出租方明知道或是按常理应该知道车辆本身有安全问题，而且这个问题直接引发了交通事故，或是明知道租车的人根本没有合法的驾驶资质，或是对应的驾照准驾车型和这辆车不符，又或是明知道租车的人喝了酒、碰了违禁的管制精神类药品，或是有会影响正常开车的生理疾病，按法律规定根本不能驾车上路，这类情况都属于出租方需要担责的范畴，其他法院结合实际案情能认定出租方存在过错的情形，同样会要求出租方承担对应责任。
3、要是当事人不是普通的自用租车，而是把车辆挂靠在有运营资质的平台名下，用这辆车跑道路运输经营，事发后经判定属于这一方车辆全责的，实际挂靠的运营者和被挂靠的平台主体要一起承担连带赔偿责任，受害方可以找任意一方要求全额赔付。
现在国内汽车租赁行业的合规化程度正在逐步提升，不少中小租赁公司此前存在的不核验承租人驾驶资质、车辆未定期检修排除故障、遗漏商业险投保等问题，后续会随着监管趋严逐步得到规范，权责划分的边界也会越来越清晰。

租车后出事故被定全责，不用先急着自己掏腰包赔，责任划分有明确的法律边界。
普通个人租车自驾，车辆实际使用人就是租车人本人的，先走车辆交强险额度内的赔付。超出交强险额度的部分，再由车辆对应的商业三者险按投保合同约定额度补赔。
两次保险赔付后还有缺口，或是车辆根本没买商业险，剩下的赔偿份额默认由实际用车的租车人自己承担。
如果租车行存在明显过错，比如刻意隐瞒车辆刹车失灵的问题，把车租给没驾照的人，或是明知租车人已经喝了酒还放车开走，这些情况下租车行要承担对应比例的赔偿责任，不用全由租车人兜底。
要是租的是挂靠在运输公司名下的营运车辆，出了事故定全责之后，实际租车经营的人和挂靠的公司要一起承担连带赔偿责任，受害方可以找任意一方主张全额赔付。
遇到责任认定或赔付纠纷拿不准的，可以对照自己的实际用车场景梳理对应证据，找专业人员确认权益边界。

租车发生交通事故且被认定为全责时，赔偿责任归属需结合租车方式、合同约定及具体案情判定。
租赁机动车且驾驶人为承租人的场景下，先由承保机动车强制保险的保险人，在强制保险责任限额范围内予以赔偿。
超出强制险限额的部分，由承保机动车商业保险的保险人，按照保险合同的约定予以赔偿。
经过前两项赔付后仍有不足，或者车辆未投保机动车商业保险的，由承租人也就是车辆实际使用人承担赔偿责任。
出租人对损害发生存在过错的，需承担相应赔偿责任。
此处所指出租人过错包含四类情形，分别为明知或应知机动车存在缺陷，且该缺陷是事故发生原因之一；明知或应知驾驶人无驾驶资格，或未取得对应准驾车型的驾驶资格；明知或应知驾驶人存在饮酒、服用国家管制的精神药品或麻醉药品，或患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的情况；其他经法定程序认定出租人存在过错的情形。
以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生事故，且被认定为该机动车一方全责的，由挂靠人和被挂靠人承担连带责任。