检察院判决书下达，法院会怎么判

要知道哈，检察院发的是起诉书，而判决书是由法院来出的。法院会按照相关的事实、证据还有法律规定，独立地进行审判，不完全受检察院指控的影响。
在审判的时候，法院会全方位审查案件。会查看检察院交上来的证据，看看证据是不是真实、足够，能不能串起来证明被指控的犯罪事实。也会听被告人和他的辩护律师怎么说，保证被告人有辩护的权利。
要是检察院指控的犯罪事实很清楚，证据也够真实、充足，法律用得也对，法院一般会认同检察院的指控，判被告人有罪，并且根据犯罪的具体情况，像事实、性质、情节以及对社会的危害程度，按照法律规定给以相应的惩罚。
要是证据有毛病，比如不够多，或者有疑点不能消除合理怀疑，法院可能会判无罪。要是确实有犯罪事实，不过情节比较轻，法院可能会免予刑事处罚。要是罪名定错了，法院也会改判别的罪名。

很多人容易把检察院下达的起诉书和法院的判决书搞混。要注意，起诉书是检察院发的，而判决书得由法院作出。法院审判时是独立进行的，不会完全按检察院的指控来。
在审判过程中，法院会全方位审查案件。一方面要查看检察院提交的证据，看看这些证据是不是足够真实充分，能不能组成完整的链条来证明犯罪事实。另一方面，法院会认真听取被告人和他辩护人的说法，保障被告人的辩护权。
要是检察院指控的犯罪事实清晰，证据又真实充足，法律适用也正确，那法院一般会支持指控，判被告人有罪，然后按照犯罪的具体情况和法律规定来量刑。
但要是证据有问题，像证据不够或者有疑点没法排除合理怀疑，法院就有可能判无罪。要是有犯罪事实，不过情节比较轻，法院也可能免予刑事处罚。要是罪名认定不对，法院还会更改罪名再判决。大家遇到法律问题时，如果有疑惑，建议精准咨询专业人士。

检察院下达的是起诉书，判决书由法院作出。法院会根据事实、证据和法律规定独立审判，不受检察院指控的完全影响。
审判时，法院会全面审查案件。一方面审查检察院提交的证据，看证据是否确实、充分，能否形成完整证据链证明犯罪事实。另一方面，听取被告人及其辩护人的意见，保障被告人的辩护权。
要是检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，法院一般会支持指控，作出有罪判决，并根据犯罪事实、性质、情节和社会危害程度量刑。
要是证据有问题，像证据不足、存在疑点无法排除合理怀疑，法院可能判无罪。若有犯罪事实，但情节轻微，法院可能免予刑事处罚。若罪名认定有误，法院会改变罪名判决。
对于当事人来说，如果面临此类情况，要积极配合法院的审判，被告人要充分行使辩护权，聘请专业律师提供法律帮助。同时，要尊重法院的判决结果，若对判决不服，可在规定时间内上诉。

得注意，检察院发的是起诉书，判决书是由法院来作出的。法院会根据案件事实、证据还有法律规定独立开展审判工作，不会完全受检察院指控的影响。
法院审判的时候，会全方位审查案件。一方面，会审查检察院提交的证据，看看证据是不是真实、足够证明犯罪事实，能不能形成一条完整的证据链。另一方面，法院也会听被告人和他辩护人的说法，确保被告人能行使辩护权。
要是检察院指控的犯罪事实很清楚，证据也真实、充足，适用法律也正确，那一般情况下，法院会认可检察院的指控，判被告人有罪，并且按照犯罪的具体情况、性质、情节以及对社会造成的危害，依法判相应的刑罚。
但要是证据有问题，像证据不够，或者有疑点没办法排除合理怀疑等，法院就可能判被告人无罪。要是确实有犯罪事实，不过情节比较轻，法院也可能免予刑事处罚。要是罪名认定得不对，法院还可能重新确定罪名再判决。

大家要清楚，检察院给出来的是起诉书，而最终的判决书是由法院来作出的。法院在判案的时候，是依据实际发生的事实、掌握的证据，还有法律的相关规定，独立开展审判工作的，不会完全跟着检察院的指控走。
在审判过程中，法院会全方位审查案件。对于检察院交上来的证据，法院会严格把关，看看这些证据是不是真实可靠、足够充分，能不能把犯罪事实清晰地证明出来。同时，法院也会认真听取被告人和他的辩护人的说法，保证被告人有说话和辩解的权利。
要是检察院指控的犯罪事实很清楚，证据也扎实充分，法律适用也正确，那法院一般就会认可检察院的指控，判定被告人有罪，然后按照犯罪的具体情况，像事情的经过、性质、情节轻重，还有对社会造成的危害大小等，依据法律来判刑。
但要是证据有毛病，比如不够充分，或者有疑点没办法解释清楚，那法院就可能判被告人无罪。要是确实有犯罪事实，不过情节比较轻，法院也可能不进行刑事处罚。要是罪名定错了，法院还会重新确定罪名再判决。
给大家提个法律建议，如果你是被告人或者其家属，一定要重视辩护权，找个专业靠谱的律师帮忙。而对于普通群众来说，要明白法院审判是公正独立的，相信法律会给出公平的结果。