打官司时,很多人担心提出管辖权异议会多交诉讼费,其实这种担心没必要。管辖权异议就是当事人觉得受理案件的法院没管辖权,向该法院提出的不服管辖的意见。
当事人提出管辖权异议后,法院会进行审查,这个过程不用交诉讼费。如果法院驳回异议申请,案件继续在原法院审理,不会因为提出过管辖权异议就产生额外费用。要是异议成立,案件移到有管辖权的法院,同样不用再交诉讼费。
不过,如果案件涉及财产纠纷,是要按照诉讼请求的金额或价额分段累计交诉讼费的。但这是基于案件本身的性质和标的额,和提出管辖权异议没关系,不会因为提了异议就多交一次诉讼费。
所以,大家可以放心,如果认为法院没管辖权,尽管提出管辖权异议,申请行为本身不会让你交两次诉讼费。
管辖权异议申请不用交诉讼费。管辖权异议是当事人觉得受诉法院或受移送案件的法院没管辖权,向这些法院提出不服管辖的意见。法院会审查当事人提出的管辖权异议,这个过程不用交诉讼费。
要是法院驳回管辖权异议申请,案件继续由原法院审理,不会因提出管辖权异议产生额外诉讼费用。要是管辖权异议成立,案件会移送到有管辖权的法院,同样不用再次交诉讼费。
但如果案件涉及财产纠纷,要按诉讼请求的金额或价额分段累计交纳诉讼费。不过这是基于案件本身性质和标的额收取的,不是因为提出了管辖权异议而额外产生的费用,也不会因为提出管辖权异议就多交一次诉讼费。
所以,提出管辖权异议申请不会导致交两次诉讼费。大家遇到管辖权问题,可依法提出异议,不用担心会因申请而多产生诉讼费。
咱们先说说啥是管辖权异议。简单来讲,就是当事人要是觉得受理案件的法院,或者被移送案件的那个法院,对这个案子没有管辖权,就可以向这些法院提出不同意见。在当事人提出管辖权异议后,法院会进行审查,而申请管辖权异议这件事本身,是不用交诉讼费的。
要是法院驳回了当事人的管辖权异议申请,那案件还是继续在原来的法院审理,不会因为提出了管辖权异议,就多收额外的诉讼费用。要是管辖权异议成立了,案件会移送到有管辖权的法院,这种情况下也不用再交一次诉讼费。
不过有一种情况得注意,如果案件涉及财产纠纷,那是要按照诉讼请求里面涉及的金额或者物品价值,分段累计来交诉讼费。但这个费用是根据案件本身的性质和涉及的金额来算的,跟提出管辖权异议没关系,也不会因为提了管辖权异议,就让你多交一次诉讼费。所以说,提出管辖权异议这个行为,不会让你交两次诉讼费 。
在打官司的过程中,很多人可能会遇到管辖权的问题,比如觉得这个法院没资格管自己的案件,这时候就可以提出管辖权异议申请。从法律上来说,单纯提出管辖权异议申请是不用交诉讼费的。
管辖权异议就是当事人觉得受理案件的法院或者收到移送案件的法院,根本对这个案子没有管辖权,所以向这些法院提出自己不同的意见。法院在收到当事人的管辖权异议后,会对这个异议进行审查。在审查的这个过程中,是不会让当事人交诉讼费的。
要是法院经过审查,驳回了管辖权异议申请,那就意味着案件还得在原来的法院接着审理。这时候,并不会因为当事人提出过管辖权异议,就额外收诉讼费。而如果法院认为管辖权异议成立,案件会被移送到有管辖权的法院去,在这个移送过程中,也是不用再交诉讼费的。
不过,如果案件涉及到财产纠纷,法院会按照诉讼请求涉及的金额或者物品价值,分段累计来收取诉讼费。但这个费用是因为案件本身是财产纠纷,跟提出管辖权异议没关系。所以大家不用担心,提出管辖权异议申请不会让自己多交一次诉讼费,不用担心会有额外的经济负担。
1、申请管辖权异议不用交诉讼费。管辖权异议就是当当事人觉得受理案子的法院,或者受理案子后把案件移送出去的法院,对这个案子没有管辖权时,向这些法院提出的不同意管辖的意见。
2、当事人提出管辖权异议后,法院会对这个异议进行审查,在这个审查过程中是不用交诉讼费的。要是法院驳回了管辖权异议申请,案件会继续在原来的法院审理,不会因为提出了管辖权异议就产生额外的诉讼费用。
3、要是管辖权异议被认定成立,案件会移送到有管辖权的法院,这种情况下也不用再交一次诉讼费。不过,如果案子涉及财产纠纷,要按照诉讼请求的金额或者物品价值来分段累计交诉讼费。但这笔费用是由案件本身的性质和涉及的金额决定的,不是因为提出管辖权异议而多出来的费用,也不会因为提出了管辖权异议就要多交一次诉讼费。
如今法律程序不断朝着简化、公正且高效的方向发展,管辖权异议申请不产生重复收费是法律公平性的体现,能避免当事人因程序问题承担不必要的经济负担,保障当事人合法、合理地行使自身权利。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多诉讼仲裁资讯