侵权和违约竞合，该怎么去选择

遇到侵权和违约两种情况重叠的时候，当事人可以从下面几个点来想，看看选哪种方式来维护自己的权利。
在判定责任的标准上，要是追究违约责任，一般用的是严格责任，就是说只要合同的一方没按约定做事，或者做事没达到约定的标准，不管他有没有故意或者疏忽，都得承担责任。但要是追究侵权责任，一般得证明对方有故意或者疏忽才行。所以要是很难证明对方有错，选追究违约责任对自己更有利。
在提供证据方面，要是打违约的官司，遵守合同约定的一方，只要能拿出证据证明合同是存在的，而且对方没按合同办事就行。但要是打侵权的官司，受到伤害的人得拿出证据证明对方做了错事、自己受到了损失、对方的错和自己的损失有关系，还有对方是故意或者疏忽才做错事的。
从能拿到的赔偿来看，要是追究违约责任，主要赔的是财产上的损失。能赔多少，一般可以由签合同的双方提前说好。要是没提前说好，就按照因为对方违约造成的实际损失来算。但要是追究侵权责任，能赔的就多了，不光有财产损失，要是人受伤了或者精神上受到伤害了，也能得到赔偿。所以要是有人身伤害或者精神上的痛苦，选打侵权的官司，能让自己得到更全面的赔偿。
另外，打官司的时间限制和该去哪个法院告也得留意。不同的违约或者侵权的案子，能去法院告状的时间不一样。在选法院方面，合同纠纷可以去被告住的地方或者合同应该履行的地方的法院告；侵权纠纷可以去对方做错事的地方或者对方住的地方的法院告。当事人要综合考虑自己的情况，想想提供证据容不容易、能拿到多少赔偿这些事儿，选一个更能保护自己利益的办法。  

遇到侵权和违约竞合，该以哪种方式主张权利呢？下面这些要点能帮你做决定。
归责原则上，违约责任用严格责任，只要对方没履行合同或履行得不对，不管有无过错都要担责；侵权责任多是过错责任，得证明侵权人有过错才行。要是很难证明对方过错，选违约责任主张权利更合适。
举证责任方面，违约之诉中，守约方证明合同存在和对方违约就行；侵权之诉里，受损害方得证明侵权行为、损害后果、因果关系和侵权人过错等，难度更大。
赔偿范围有区别，违约责任主要赔财产损失，数额能由当事人约定，没约定就按违约损失算；侵权责任不仅赔财产损失，还包括人身损害和精神损害赔偿。要是你有人身伤害或精神痛苦，选侵权之诉能赔得更全面。
另外，诉讼时效和管辖也得留意。不同的违约和侵权纠纷，诉讼时效不同；管辖上，合同纠纷找被告住所地或合同履行地法院，侵权纠纷找侵权行为地或被告住所地法院。
总之，大家要综合自身情况，考虑举证难易、赔偿范围等因素，选更能保护自己权益的方式主张权利。拿不准的话，也可以咨询专业人士。

遇到侵权和违约竞合，当事人选择主张权利的方式可从以下方面考虑：
归责原则上，违约责任一般是严格责任。只要一方没履行合同义务或履行不合约定，就要担责，不用证明违约方有过错。而侵权责任多适用过错责任，通常要证明侵权人存在过错。要是难证明对方过错，选违约责任主张权利更有利。
举证责任方面，在违约之诉中，守约方只要证明合同存在以及对方有违约行为就行。但在侵权之诉里，受损害方得举证证明侵权行为、损害后果、因果关系和侵权人的过错等情况。
赔偿范围不一样，违约责任主要赔偿财产损失，赔偿数额能由当事人约定，没约定就按违约造成的损失算。侵权责任赔偿除财产损失外，还包括人身损害和精神损害赔偿。若有人身伤害或精神痛苦，选侵权之诉能更全面弥补损失。
另外，要关注诉讼时效与管辖。不同的违约和侵权纠纷，诉讼时效期间可能不同。管辖上，合同纠纷由被告住所地或合同履行地法院管，侵权纠纷由侵权行为地或被告住所地法院管。当事人要综合自身情况，权衡举证难易、赔偿范围等因素，选更能保护自身权益的主张方式。

生活中遇到侵权和违约竞合的情况，当事人该以哪种方式主张权利呢？咱们可以从下面几个方面来考虑。
先说归责原则。违约责任一般用严格责任，简单来说，只要有一方没履行合同义务，或者履行得不符合约定，就得承担责任，不用证明违约方有过错。而侵权责任大多适用过错责任，通常得证明侵权人有过错才行。要是很难证明对方有过错，那选择违约责任来主张权利会更有利。
再说说举证责任。打违约之诉的官司时，守约方只要证明合同存在，以及对方有违约行为就可以了。但打侵权之诉的官司，受损害方得举证证明侵权行为、损害后果、因果关系，还有侵权人的过错等。
赔偿范围也不一样。违约责任的赔偿主要是财产损失，赔偿数额可以由当事人自己约定，要是没约定，就按照因违约造成的损失来算。侵权责任的赔偿范围就更广了，不光有财产损失，还包括人身损害和精神损害赔偿。要是你受到了人身伤害，或者遭遇了精神痛苦，选择侵权之诉能更全面地弥补你的损失。
另外，诉讼时效和管辖也得留意。不同类型的违约和侵权纠纷，诉讼时效期间可能不一样。管辖方面，合同纠纷由被告住所地或者合同履行地的法院管，侵权纠纷则由侵权行为地或者被告住所地的法院管。
总之，大家要综合自身情况，多权衡举证难易、赔偿范围这些因素，选一个更能保护自己权益的方式。

生活中，侵权和违约搅和在一起的事不少见，这时候当事人得慎重考虑用哪种方式来主张自己的权利。
从判定责任的原则来说，违约责任就像个“严格管家”。只要合同里一方没好好履行义务，或者做得和约定不一样，就得负责，不用去证明这人是不是有错。可侵权责任就像个“明察秋毫官”，一般得证明对方有错才行。要是很难证明对方有错，选违约责任这条路会比较好走。
在举证这件事儿上，违约诉讼相对轻松。守约的一方只要拿出证据证明合同是存在的，对方确实做了违约的事就行。但侵权诉讼就麻烦些，受伤害的一方要找出一堆证据，比如证明对方有侵权行为、自己受了损害、损害和侵权行为有关系，还有对方是有错的。
说到赔偿范围，违约责任主要是赔财产上的损失。赔多少有时候可以由双方提前说好，要是没说，就按照因为违约造成的损失来算。而侵权责任的赔偿就广多了，不光管财产损失，还能管人身伤害和精神上的痛苦。要是人受了伤或者心里难受，选侵权诉讼能让损失补得更全。
另外，诉讼时间和法院管辖也得留意。不同的违约和侵权情况，能去法院告状的时间可能不一样。在选法院方面，合同纠纷可以去被告住的地方或者合同履行的地方的法院；侵权纠纷可以去侵权行为发生地或者被告住的地方的法院。当事人得结合自己的情况，想想举证容易不、赔偿能有多少，选个最能保护自己利益的办法。