能不能同时主张违约金与损失

在我国司法实践里，一般来说，违约金和损失是不能同时主张的。《中华人民共和国民法典》规定，大家在签合同的时候，可以约定要是一方违约了，得根据违约情况给对方支付一定数额的违约金，也能约定因为违约造成的损失赔偿额怎么计算。
违约金有补偿和一定的惩罚作用，主要就是为了弥补守约方因为对方违约受到的损失。要是当事人既主张违约金又主张损失赔偿，那很可能让守约方得到双重赔偿，这和民法的填平原则是冲突的。所谓填平原则，就是让受到损失的一方恢复到没受损失时的状态，不能多拿额外好处。
当然也有特殊情况。要是约定的违约金比实际造成的损失低，当事人可以请求法院或者仲裁机构增加违约金。不过增加后的违约金不能超过实际损失的数额。其实这种情况下，表面是增加违约金，本质就是让违约金能把实际损失补上。
反过来，如果约定的违约金比实际损失高太多，当事人也能请求法院或者仲裁机构适当减少。
所以，违约金和损失赔偿一般不能同时要，但可以通过调整违约金的数额来弥补损失。

在我国司法里，违约金和损失赔偿通常是不能一块要的。《中华人民共和国民法典》明确，咱们签合同的时候，可以商量好要是一方违约了，得给对方赔多少钱，也能约定怎么去算违约造成的损失。
为啥违约金和损失一般不能同时主张呢？违约金这东西，有补偿作用，也有点惩罚意味，主要就是为了弥补没违约那方的损失。要是既主张违约金，又要损失赔偿，没违约的一方就可能拿到双份赔偿，这就不符合民法里让损失填平的原则了。
不过也有特殊情况。要是合同里约定的违约金比实际造成的损失少，这时候没违约的一方可以找法院或者仲裁机构，让他们帮忙把违约金调高。但调高后的违约金，最多不能超过实际损失的数目。这么做其实就是让违约金能真正补上实际损失。
反过来，如果合同里约定的违约金比实际损失高太多，违约的一方也能找法院或者仲裁机构，让他们把违约金适当降低。
给大家提个实用建议：签合同的时候，双方都要好好考虑违约金的数额，尽量定得合理。如果真遇到违约情况，要根据实际损失，合理主张自己的权益，别盲目同时要求违约金和损失赔偿，不然可能不会得到法院支持。

1、在咱们国家的司法实际操作里，通常违约金和损失是不能一起主张的。按照《中华人民共和国民法典》的规定，合同双方可以商量好，要是一方违约了，就按照违约情况给对方支付一定金额的违约金，也能约定因为违约造成的损失赔偿金额怎么计算。
2、违约金有补偿和一定的惩罚作用，主要是为了弥补守约方因为对方违约受到的损失。要是当事人既主张违约金又主张损失赔偿，可能会让守约方得到两份赔偿，这和民法里损失填平的原则不相符。
3、要是约定的违约金比实际造成的损失少，当事人可以让法院或者仲裁机构把违约金提高。不过提高后的违约金不能超过实际损失。这种情况下，虽然表面上是提高违约金，实际上是让违约金能把实际损失补上。
4、要是约定的违约金比实际造成的损失高很多，当事人可以让法院或者仲裁机构适当降低违约金。
违约金和损失赔偿一般不能同时要，但可以通过调整违约金的数额来弥补损失。

在合同纠纷里，很多人会疑惑违约金和损失赔偿能不能同时要。实际上，在我国司法实践中，二者原则上是不能同时主张的。
按照《中华人民共和国民法典》，签合同时，当事人能约定违约时付一定数额的违约金，也能定好损失赔偿额的计算办法。违约金有补偿和一定惩罚作用，主要就是弥补守约方的损失。要是既主张违约金又要损失赔偿，很可能让守约方拿双份赔偿，这跟民法的填平原则冲突。
不过也有特殊情况。要是约定的违约金比实际损失低，当事人能找法院或者仲裁机构增加，增加后的数额不能超过实际损失。表面看是增加违约金，其实就是让它能补上实际损失。
相反，要是约定的违约金比损失高太多，当事人也能请求法院或仲裁机构适当减少。
所以，别想着同时要违约金和损失赔偿。如果遇到这种问题，应通过调整违约金来弥补损失。要是对具体情况拿不准，可咨询专业人士。

在我国司法实践里，通常违约金与损失不能同时主张。依据《中华人民共和国民法典》，当事人能约定一方违约时，按违约情况向对方支付一定数额的违约金，也能约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
违约金有补偿性和一定惩罚性，主要是弥补守约方因对方违约遭受的损失。要是当事人同时主张违约金和损失赔偿，可能让守约方获得双重赔偿，这违背民法的填平原则。
要是约定的违约金低于造成的损失，当事人可请求法院或仲裁机构增加。增加后的违约金数额不能超实际损失额。这种情况形式上是增加违约金，本质是让违约金弥补实际损失。
相反，若约定的违约金过分高于造成的损失，当事人可请求法院或仲裁机构适当减少。
所以，违约金和损失赔偿一般不能同时主张，但能通过调整违约金数额弥补损失。遇到这种情况，若觉得违约金不合理，可向法院或仲裁机构提出调整申请。