起诉时,债权人能把债务人和一般保证人一起告上法庭。按照《中华人民共和国民法典》,一般保证的债权人有权将二者作为共同被告提起诉讼。
在一般保证里,保证人有先诉抗辩权。也就是说,在债权人没有先对主债务人的财产申请强制执行,并且没有得到清偿结果之前,保证人可以拒绝向债权人还钱。不过从诉讼程序来讲,法律是允许债权人同时起诉债务人和一般保证人的。但法院判决时会写明,只有在对债务人财产依法强制执行后,仍无法清偿债务的情况下,才由保证人承担保证责任。
这种一起起诉的方式好处多多,能一次性解决纠纷,提升司法效率,还减少了当事人的麻烦。债权人只需打一次官司,就能明确债务人和保证人各自该承担什么责任。到了执行阶段,会先执行债务人的财产,要是这样还不能实现债权,就可以要求保证人来承担责任。所以,债权人起诉时,可以选择把债务人和一般保证人一起告,来维护自身权益。
起诉时能对一般保证一并提起诉讼。依据《中华人民共和国民法典》,一般保证的债权人可把债务人和保证人当作共同被告起诉。
在一般保证里,保证人拥有先诉抗辩权。意思是,要是债权人还没对主债务人的财产进行强制执行且没得到清偿效果,保证人就可以拒绝向债权人清偿。但在诉讼程序方面,法律允许债权人同时起诉债务人和一般保证人。不过法院判决时得明确,只有在对债务人财产依法强制执行后,债务人仍无法履行债务,才由保证人承担保证责任。
这种一并诉讼的办法好处多多。它能一次性解决纠纷,提高司法效率,还能避免当事人反复打官司的麻烦。债权人通过一次诉讼,就能明确债务人和保证人各自的责任。到了后续执行阶段,先对债务人的财产进行强制执行,要是债权仍无法全部实现,再让保证人承担保证责任。所以,债权人起诉时,是可以选择把债务人和一般保证人一起列为被告来诉讼的。
起诉时,债权人可以把债务人和一般保证人一起告上法庭。《中华人民共和国民法典》有规定,一般保证里,债权人既能告债务人,也能把保证人拉进来作为共同被告。
不过要知道,一般保证中的保证人有个先诉抗辩权。简单说就是在债权人没先去法院强制让主债务人还钱,而且确实没办法执行下来之前,保证人有权拒绝给债权人还钱。但在起诉这件事上,法律还是允许债权人把债务人和一般保证人一起告的。只是法院最后下判决的时候,会写明先对债务人的财产进行强制执行,如果还是没办法还上债,这时才轮到保证人来承担保证责任。
这种把债务人和保证人一起告的方式好处不少。它能让纠纷一次性解决,司法效率也能提高,咱们当事人也不用来回折腾再打一次官司。债权人只要打一次官司,就能把债务人和保证人各自要承担的责任弄清楚。到了后面执行阶段,法院会先对债务人的财产进行强制执行。要是这之后债权人的钱还是没全拿回来,那就能再找保证人要求还钱。所以,债权人起诉时可以考虑把债务人和一般保证人一起列为被告。
在起诉时,债权人是有权利把一般保证和主债务相关的诉讼一起处理的。按照《中华人民共和国民法典》规定,在一般保证的情况下,债权人能把债务人和保证人当成共同被告去法院起诉。
在一般保证里,保证人有个权利叫先诉抗辩权。简单来说,就是在债权人没有先对主债务人的财产进行强制执行并且没结果之前,保证人可以拒绝向债权人还钱。但从诉讼程序来讲,法律是允许债权人同时起诉债务人和一般保证人的。法院判决的时候,会明确先对债务人的财产进行依法强制执行,如果债务人还是没法还清债务,这时候保证人才得承担保证责任。
这种把债务人和保证人一起告的诉讼方式好处可不少,能一次性把纠纷解决掉,让司法运作更高效,也免得当事人来回折腾。债权人通过一次诉讼,就能清楚债务人和保证人分别要承担什么责任。到了执行阶段,会先去执行债务人的财产,如果执行完了债权还是没全部实现,那就可以让保证人接着承担责任。
给债权人的法律建议是,要是遇到这种有一般保证的债务纠纷,完全可以考虑把债务人和一般保证人一起列为被告起诉,这样能更有效地维护自己的合法权益,尽快实现债权。
1、起诉时能把一般保证拉进诉讼里。按照《中华人民共和国民法典》的说法,一般保证的债权人能把债务人和保证人当成共同被告去起诉。
2、在一般保证的情况下,保证人有个先诉抗辩权。啥意思呢,就是债权人还没对主债务人的财产进行强制执行,并且没看到执行效果之前,保证人可以拒绝向债权人还钱。不过在打官司的程序上,法律是允许债权人把债务人和一般保证人一起告上法庭的。但法院在判决的时候,得说清楚,要先对债务人的财产依法进行强制执行,要是债务人还是还不上钱,这时候才让保证人来承担保证责任。
3、这种一起起诉的办法好处挺多,能一次性把纠纷解决掉,让司法效率提高,还免得当事人反复折腾去打官司。债权人通过一次诉讼,就能确定债务人和保证人各自要承担的责任。到了后续执行阶段,先对债务人的财产进行强制执行,如果还是没办法实现债权,再让保证人来还钱。所以,债权人起诉的时候,是有权利选择把债务人和一般保证人一起列为被告来打官司的。
专业解答拍卖房子以前欠的物业费,一般由原业主承担。这是由于债务随不动产所有权人而产生,原业主在拥有该房子期间形成了物业费债务。不过若拍卖公告有特别约定由买受人承担,或法院裁定要求买受人负担,也可能由买受人负责缴纳欠费。
专业解答一般而言,物业无权停业主水电。供水、供电合同主体是业主与供水、供电公司,依《民法典》,用电或用水人逾期不缴费,经催告仍不支付,供水、供电公司可按程序中止供应,但物业无此权利。业主欠缴物业费,物业应合法解决,擅自停水停电致业主损失需担责。若水电自管且合同有约定,依约处理。
专业解答收费停车场内车被划,停车场是否担责需视情况而定。若停车场与车主形成保管合同关系,且停车场存在保管不善的过错,如安保措施不到位等,停车场应担责;若停车场能证明已尽到合理注意义务,则可能无需担责。
专业解答车辆停在园区玻璃损坏,物业是否有责任需分情况。若物业依合同约定尽到安全保障等管理义务,如设监控、安排巡逻,通常无责;若因物业未履行相关义务,像监控损坏未修、安保巡逻缺失等致车辆玻璃损坏,物业需承担一定责任。
专业解答邻居找事儿物业不管时,可先收集邻居滋事的证据,如视频、照片、聊天记录等。之后可向街道办、居委会等基层组织反映,请求调解;若问题仍未解决,还可报警,通过警方介入处理;也能考虑走法律途径,向法院起诉邻居和物业,维护自身合法权益。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多诉讼仲裁资讯