法院出庭到底会不会有误工费

法院出庭有没有误工费，得分不同情况来说。
先说当事人出庭的情况。一般来讲，法律没有明确说当事人出庭可以主张误工费。毕竟参加自己的诉讼，是当事人应尽的义务，所以因为出庭产生的误工费用，通常要自己承担。不过也有例外，如果当事人能证明这次出庭是因为对方侵权或者违约造成的，并且能拿出证据证明自己的误工损失到底是多少，像单位开的误工证明、工资流水等，在符合法定情形，并且得到法院支持的情况下，就可以把这部分误工费用当作因为这场纠纷产生的合理损失，要求对方来赔偿。
再说说证人出庭。法律规定，证人因为履行出庭作证的义务，产生的交通、住宿、就餐等必要费用，还有误工损失，都由败诉的那一方当事人承担。要是当事人申请证人来作证，那证人的费用就先由这个当事人垫付；要是当事人没申请，是法院通知证人来作证的，那就先由法院垫付。所以，证人出庭是有误工费的，这笔钱最后由败诉方出。

在法院出庭这件事上，误工费的情况得区别看待。
先说当事人，一般来说，法律没明确规定当事人出庭能索要误工费。因为参加和自己相关的诉讼，是当事人应尽的义务，所以这期间产生的误工费用大多得自己掏腰包。不过也有例外，要是当事人能拿出证据，证明这次出庭是因为对方的侵权或者违约行为造成的，而且能清楚算出自己的误工损失，像有单位开的误工证明、工资流水这些，在符合法律规定的情形，并且得到法院认可时，就可以把这误工损失当成这次纠纷产生的合理费用，要求对方来赔偿。
再看证人，法律对证人出庭有专门规定。证人因为要出庭作证，会产生交通、住宿、就餐等必要的花费，还有误工的损失。这些费用由败诉的一方来承担。要是当事人申请证人来作证，就得由这个当事人先把费用垫上；如果不是当事人申请，而是法院通知证人出庭的，那就由法院先垫付。所以，证人出庭是能拿到误工费的，这费用最后会从败诉方那里出。
建议当事人如果打算要求对方赔偿误工费，一定要准备好充分的证据。证人出庭时也不用担心自己的损失，按照规定，费用会得到妥善解决。

1、法院出庭能否索要误工费，得根据不同身份来看。
对于去法院打官司的当事人，正常来说，法律没有明文规定他们出庭时可以要求赔偿误工费。因为当事人参与和自己有关的官司，本就是应尽的义务，所以这期间耽误工作产生的费用，大多都得自己掏腰包。不过要是当事人能拿出证据，证明这次出庭是对方侵权或者违约造成的，像拿出单位开的误工证明、工资流水来确定自己少赚了多少钱，在满足法定条件且获得法院认可的时候，就能把误工损失当成合理费用，找对方给补上。
2、要是当证人去法院出庭，就不一样了。根据法律，证人因为去法庭作证花的交通、住宿、吃饭等必要花销，还有耽误工作的损失，都由败诉的那一方给。要是当事人申请证人来作证，就得先把这些费用垫上；要是当事人没申请，是法院通知证人来的，就由法院先垫着。所以，证人出庭是有误工费的，这笔钱最后会由败诉的人承担。

法院出庭能不能主张误工费，得看是当事人还是证人。
先说当事人，一般来说，法律没规定当事人出庭可以要误工费。参加自己的诉讼是当事人的义务，所以误工费用通常得自己承担。不过要是能证明出庭是因为对方侵权或违约，还能拿出证据证明误工损失，像单位开的误工证明、工资流水等，在符合法定情形且获法院支持时，能把误工损失当成纠纷造成的合理损失，要求对方赔偿。
再说证人，法律明确，证人出庭作证产生的交通、住宿、就餐等必要费用，还有误工损失，由败诉一方承担。要是当事人申请证人作证，就得先垫付这些费用；要是法院通知证人作证，就由法院先垫付。所以，证人出庭是有误工费的，且费用最终由败诉方出。
总之，当事人出庭要误工费有条件限制，而证人出庭的误工费有明确的承担规则。如果在这方面有疑问，建议咨询专业法律人士。

法院出庭是否有误工费，要分当事人和证人两种情况。
先说当事人。一般来说，法律没明确规定当事人出庭能主张误工费。因为参加自己的诉讼是当事人应尽的义务，所以产生的误工费用通常自己承担。不过，要是当事人能证明出庭是因为对方侵权或违约，还能拿出证据证明误工损失金额，像单位开的误工证明、工资流水等，在符合法定情形且获法院支持时，就能把这当作纠纷产生的合理损失，要求对方赔偿。
再看证人。法律规定，证人履行出庭作证义务产生的交通、住宿、就餐等必要费用，还有误工损失，由败诉一方当事人负担。如果是当事人申请证人作证，就得该当事人先垫付费用；要是当事人没申请，而是法院通知证人作证，就由法院先垫付。所以，证人出庭是有误工费的，这笔费用最终由败诉方承担。