若原告未在法院传票上签字按手印行不行

当原告不签字按手印时，得看不同情形来处理。就说送达传票这事儿，依据《民事诉讼法》里关于送达的规则，如果是直接把传票送给原告，可原告不愿意签字按手印。这时，送达人有办法。可以找当地基层组织或者原告单位的代表过来，跟他们说清楚情况，在送达回证上写明白原告拒收的原因和日期，有送达人、在场见证人的签字或盖章，然后把传票留在原告住处；也能把传票留下，用拍照、录像记录送达过程，这样就算传票送出去了。
要是传票没成功送到原告手里，法院还能换别的送达办法，像公告送达。要是最后因为原告没收到传票而没参加诉讼，法院会视具体情况考虑是否延期审理。不过，要是法院确认传票已经按规定送达给原告了，可原告没有合理的理由就是不到庭，那么法院就会按原告自动撤诉来处理。
给原告的法律建议是，收到传票要重视，别轻易不签字按手印，要是对传票有疑问或者有其他情况，及时和法院沟通说明，避免因为自己的疏忽导致按撤诉处理，让自己的权益得不到保障。总之，传票送没送达得看是不是符合法定程序，而不是光看签字按手印。

1、原告不签字按手印，得根据不同情形来分析。
2、在送达传票时，通常要按照《民事诉讼法》里关于送达的相关规定执行。要是直接把传票送给原告，原告却不肯签字按手印，送达的人能找有关基层组织或者原告单位的代表来，讲清楚情况，在送达回证上写明白拒收的原因和日期，然后由送达人、见证人签字或者盖章，把诉讼文书留在原告的住处；也能把诉讼文书留在原告住处，用拍照、录像等办法记录送达过程，这样就算送达成功了。在这种情况下，就算原告没签字按手印，传票也算是有效送达。
3、要是传票没能有效送到原告手里，法院可能会用其他送达方式，像公告送达等。要是最后原告因为没收到传票而没参加诉讼，法院会根据实际情况来决定是否延期审理等。不过要是法院确定传票已经有效送达，原告没有正当理由却不到庭，那就会按撤诉来处理。所以，原告不签字按手印不一定就会让传票没效力，关键是看传票有没有按照法定送达程序来送。

原告不签字按手印会有啥后果？这得看具体情况。
先说送达传票时，按照《民事诉讼法》送达规定，如果直接把传票给原告，原告拒绝签字按手印，有两种处理办法。一是送达人找基层组织或者原告单位代表来，说明情况，在送达回证上写清楚拒收原因和日期，再由送达人、见证人签名或盖章，把传票留在原告住所。二是把传票留在原告住所，用拍照、录像记录送达过程，这样就算送达成功。也就是说，即便原告没签字按手印，只要按上述方法操作，传票就有效送达。
要是传票没成功送达原告，法院会用其他方式，像公告送达。要是最后原告因为没收到传票没参加诉讼，法院会看情况决定是否延期审理。但要是法院确定传票已有效送达，原告没正当理由却不出庭，那法院会按撤诉处理。
所以，原告不签字按手印不一定影响传票效力，关键是看传票送达是否符合法律程序。

原告不签字按手印，得分不同情况看。
送达传票时，遵循《民事诉讼法》送达规定。直接送达传票给原告，要是原告拒绝签字按手印，送达人能邀请有关基层组织或所在单位代表到场，说明情况，在送达回证上记明拒收事由和日期，由送达人、见证人签名或盖章，把诉讼文书留在受送达人住所；也能把诉讼文书留在其住所，用拍照、录像等方式记录送达过程，这样就算送达。这种情况下，即便原告没签字按手印，传票也有效送达。
要是传票没能有效送达原告，法院会采取其他送达方式，像公告送达。要是最终原告因为没收到传票没参加诉讼，法院会根据具体情况决定是否延期审理。但是，若法院确认传票已有效送达，原告没正当理由拒不到庭，按撤诉处理。所以，原告不签字按手印不一定影响传票效力，重要的是传票是否符合法定送达程序。

原告不签字按手印得区分不同情况来看。在送达传票时，要按照《民事诉讼法》里送达的相关规定来处理。
要是直接把传票送给原告，原告却拒绝签字按手印，这时候送达人有两种办法。一是可以找有关基层组织或者原告所在单位的代表过来，向他们说清楚情况，然后在送达回证上记好原告拒收的原因和日期，再由送达人、见证人签名或者盖章，把诉讼文书留在原告住所。二是直接把诉讼文书留在原告住所，同时用拍照、录像等方式记录送达过程，这样就算传票送达成功了。也就是说，就算原告没签字按手印，只要按上述方法操作，传票也是有效送达的。
要是传票没能有效送达原告，法院会采取别的送达方式，像公告送达。要是最后原告因为没收到传票而没参加诉讼，法院会根据具体情况决定是否延期审理。但要是法院确定传票已经有效送达，可原告没正当理由却不来参加诉讼，法院就会按撤诉来处理。
所以，原告不签字按手印不一定就影响传票的效力，关键是看传票有没有按照法定的送达程序来送。