民事再审期间可不可以追加被告

民事再审期间通常是不能追加被告的。再审程序是针对已经生效的判决、裁定还有调解书，要是发现有错误才重新审理的程序。它的主要目的是纠错，可不是把原来的诉讼完全推翻重新来。
在原审程序里，当事人得在规定时间确定好诉讼参与人，像被告就该定下来。按照《民事诉讼法》，原告起诉的时候就得明确被告是谁，这就说明原告从一审起诉开始，就有责任准确找出被告。
要是在再审的时候允许追加被告，会破坏原来诉讼程序的稳定性，也会影响判决的既判力。因为追加被告可能会让新的事实和证据进入到诉讼中，这样再审案件的审理内容可能就超出了原来案子的争议点，让诉讼变得更复杂、更不确定，还可能损害其他当事人的诉讼权利。
不过，也有特殊情况。要是追加被告是为了纠正原审里特别严重的错误，而且不追加被告就没办法达成再审纠错的目的，法院经过审查觉得确实有必要，那可能会允许追加。但这种情况特别少见，必须严格按照法定程序和条件来。

在民事再审期间，通常是不能追加被告的。再审程序就像是给已经生效的判决、裁定和调解书做“纠错手术”，主要是为了揪出其中确实存在的错误，而不是把原来的官司完全推倒重来。
按照法律要求，在一审的时候，原告就得明确要告谁，就像射箭要先找准靶子一样。《民事诉讼法》也规定了，原告起诉时必须明确被告。这是因为在原审阶段，当事人就应该在规定时间内确定好参与诉讼的人员，包括被告。
要是在再审的时候允许随便追加被告，那原来的诉讼程序就像被搅乱的棋局，稳定性和既判力都会被破坏。新追加的被告可能会带来新的事实和证据，这会让再审的范围超出原来争议的核心，让官司变得更加复杂，结果也更难预测，还可能影响到其他当事人的合法权益。
不过呢，也有特殊情况。要是追加被告是为了纠正原审里特别严重的错误，而且不追加被告，再审就没法达到纠错的目的，法院经过仔细审查，觉得有必要的话，也可能会同意追加。但这种情况非常少见，必须严格按照法律规定的程序和条件来办。
法律建议：在一审起诉时，原告一定要认真确定被告，避免遗漏。如果发现可能存在需要追加被告的情况，尽量在一审程序中解决，以免在再审时面临诸多限制和困难。

1、通常情况下，民事再审期间是不能追加被告的。再审程序主要针对已经生效的判决、裁定和调解书，当发现其中存在错误时才会启动二次审理。它的主要作用是纠正错误，而不是对原诉讼进行全面改动。在原审程序里，当事人要在规定时间内确定好诉讼参与人，被告自然也包含在内。按照《民事诉讼法》的规定，原告起诉的时候，必须明确被告是谁，也就是说原告在一审起诉时就得准确找出被告。
2、要是在再审期间允许追加被告，会对原诉讼程序的稳定性和判决的既判力造成破坏。一旦追加被告，可能会有新的事实和证据进入诉讼，让再审案件的审理范围超出原审的争议点，使得诉讼变得更复杂、结果更不确定，还可能会损害到其他当事人的诉讼权利。
3、当然，也有特殊情况。要是追加被告是为了纠正原审的重大错误，而且不追加被告就没办法实现再审纠错的目的，法院经过审查，认为确实有必要的话，也许会允许追加。不过这种情况非常少见，必须严格按照法定程序和条件来执行。

再审期间想追加被告基本不行。法院的再审程序，是为了纠正已经生效的判决、裁定、调解书中的错误。简单来说，它是纠错，不是重新搞一遍诉讼。
按照《民事诉讼法》，原告去法院起诉的时候，就得明确被告是谁。案件一审的时候，大家就该确定好包括被告在内的所有诉讼参与人。要是再审时还能随便追加被告，那原本的诉讼就乱套了。新被告加进来，可能会带来新的事实和证据，让案件越审越复杂，原本的争议焦点也会被打乱，还可能影响其他当事人的权利。
当然，也有例外情况。要是追加被告是为了纠正原审特别严重的错误，而且不追加的话，再审就没办法实现纠错的目的，那么经法院审查认为有必要，也可能会同意追加。但这种情况很少见，而且必须严格按照法定程序和条件来。
所以，大家在一开始起诉的时候，一定要谨慎确定被告。要是在再审时才发现要追加被告，先看看是不是符合特殊情况，再决定要不要行动。要是拿不准，向专业人士咨询更稳当。

民事再审期间通常不能追加被告。再审程序是针对已生效的判决、裁定和调解书，发现错误后再次审理的程序，目的是纠错，不是全面变更原诉讼。在原审程序里，当事人要在规定时间内确定诉讼参与人，包含被告。按《民事诉讼法》规定，原告起诉时得明确被告，即一审起诉时原告就有责任准确确定被告。
要是在再审期间允许追加被告，会破坏原诉讼程序的稳定性和既判力。追加被告可能使新事实和证据进入诉讼，导致再审案件审理范围超出原审争议焦点，增加诉讼复杂性和不确定性，还可能损害其他当事人诉讼权利。
当然，也有特殊情况。若追加被告是为纠正原审重大错误，而且不追加被告就无法达成再审纠错目的，法院经审查认为有必要，可能会允许追加。但这种情况很罕见，要严格遵循法定程序和条件。所以，当事人需分清情况，依规行事。