分包不给钱，总包有无承担连带责任

判断总包商对分包商不给钱的情况是否承担连带责任，要分情况来看。
要是分包合法，按照合同相对性原则，一般分包合同是在分包商和实际施工人之间签订的，总包商不是这个合同的当事人，所以通常不用承担连带责任。不过，要是总包商没按照和分包商的合同约定支付工程款，使得分包商没办法给实际施工人付款，实际施工人可以突破合同相对性，要求总包商在欠付工程款的范围内对自己承担责任。
倘若分包不合法，比如把工程分包给没有相应资质的单位，或者将建设工程主体结构的施工进行分包等，这种分包合同是无效的。在实际施工人完成工程且质量合格的情况下，为保障施工人员利益，就算总包商和实际施工人没有直接的合同关系，也可能要对分包商欠付的工程款承担连带责任。
所以，要先确定分包是否合法，还要看总包商有没有欠付工程款等情况，这样才能准确判断总包商是否承担连带责任以及责任范围。

分包商不给钱，总包商要不要承担连带责任，得看具体情况。
如果分包是合法的，按照合同相对性原则，一般分包合同是在分包商和实际施工人之间签的，总包商不是这个合同的当事人，正常来说不用承担连带责任。不过要是总包商没按照和分包商签的合同约定支付工程款，导致分包商没钱给实际施工人，那实际施工人就可以突破合同相对性，要求总包商在欠付工程款的范围里承担责任。比如说，总包商和分包商约定分阶段付款，可总包商到了时间就是没给钱，这就可能让分包商没钱给实际施工人，这时候实际施工人就有权利找总包商要钱。
要是分包不合法，像把工程分包给没有相应资质的单位，或者把建设工程主体结构的施工进行分包，这种分包合同是无效的。但要是实际施工人把工程做完了，而且质量还合格，为了保障施工人员的权益，就算总包商和实际施工人没有直接的合同关系，也可能要对分包商欠付的工程款担责。
所以，要判断总包商承不承担连带责任以及承担多大范围的责任，得先看看分包合不合法，再看看总包商有没有欠付工程款的情况。

在工程建设中，分包商不给钱，总包商要不要担责得看具体情况。
要是分包是合法的，按照合同的规矩，一般分包合同是在分包商和实际干活的人之间签的，总包商没掺和到这个合同里，所以通常不用为分包商不给钱的事儿负责。不过呢，如果总包商没按照和分包商的合同约定给钱，让分包商没钱给实际干活的人，那实际干活的人就可以打破合同只约束签约双方的限制，要求总包商在欠付的工程款里承担责任。比如说，总包商和分包商约定好某个节点要付 50 万，结果总包商只付了 30 万，导致分包商没钱付工人工资，这时工人就能找总包商要那 20 万。
要是分包不合法，比如把工程包给没有资质的单位，或者把主体结构的活儿分包出去，这种合同是不被法律认可的。要是实际干活的人把工程做完了而且质量没问题，为了保障这些施工人员能拿到钱，就算总包商和实际干活的人没有直接的合同，也可能得帮分包商还钱。
所以啊，想知道总包商是不是要担责，得先看看分包合不合法，再瞧瞧总包商有没有欠工程款。建议实际施工人遇到分包商不给钱的情况，及时收集分包合法性、工程质量合格等相关证据，通过法律途径维护自己的权益。

1、判断总包商对分包商不给钱的情况是否承担连带责任，得看具体情形。要是分包是合法的，按照合同只约束签订双方的原则，一般分包合同是在分包商和实际干活的施工人之间签的，总包商没参与这个合同，所以通常不用承担连带责任。不过，要是总包商没按照和分包商签的合同给钱，让分包商没钱付给实际施工人，那实际施工人就可以不局限于合同只约束签订双方的规定，要求总包商在没付的工程款范围内负责。
2、要是分包不合法，像把工程分包给没有相应资质的单位，或者把建设工程主体结构的施工进行分包，这种分包合同是无效的。在这种状况下，如果实际施工人把工程做完了，而且质量也合格，为了保障施工人员的权益，就算总包商和实际施工人没有直接的合同关系，也可能要对分包商没付的工程款负责。
所以，要先弄清楚分包合不合法，以及总包商有没有欠工程款等情况，这样才能准确判断总包商要不要承担连带责任，以及要承担多大范围的责任。

分包商不给钱，总包商要不要担责得看具体情况。
要是分包合法，按照合同相对性，一般分包合同是在分包商和实际施工人之间签的，总包商不是合同当事人，通常不用担责。不过，要是总包商没按和分包商的合同约定给钱，让分包商没钱付给实际施工人，实际施工人就能突破合同相对性，要求总包商在欠付工程款的范围内负责。
要是分包不合法，像把工程分包给没资质的单位，或者把建设工程主体结构拿去分包，这种分包合同是无效的。要是实际施工人把工程干完了，质量也合格，为了保障施工人员的权益，就算总包商和实际施工人没有直接的合同关系，也可能要对分包商欠的工程款担责。
所以，想知道总包商要不要担责，得先搞清楚分包合不合法，还有总包商有没有欠付工程款，这样才能准确判断责任范围。要是遇到这类问题拿不准，建议找专业人士咨询。