从犯可不可以不做移送起诉处理

从犯有可能不会被移送起诉，具体有几种情况。
首先是酌定不起诉。依据刑事诉讼法，要是犯罪情节轻微，按照刑法规定无需判刑或者可免除刑罚，检察院就能作出不起诉决定。从犯在共同犯罪里起的是次要或辅助作用，和主犯比起来，其社会危害性和主观恶性通常较小。要是从犯符合酌定不起诉的条件，检察院就可以决定不起诉，也就不会移送起诉了。
其次是法定不起诉。存在一些法定情形时，从犯也不会被移送起诉。比如犯罪情节明显很轻、危害不大，这种情况不认为是犯罪；犯罪已过了追诉时效；犯罪经过特赦令免除刑罚；有些犯罪得受害人自己去法院起诉，要是受害人没起诉或者撤回起诉；还有犯罪嫌疑人、被告人死亡了，这些情况下从犯也不会被移送起诉。
最后是证据不足不起诉。检察院对经过二次补充侦查的案件，要是还是觉得证据不够，不符合起诉条件，就应当作出不起诉决定。所以从犯也可能因为证据方面的问题，不被移送起诉。

在法律里，从犯不一定会被移送起诉。依据刑事诉讼法，要是犯罪情节比较轻，按照刑法规定不用判刑或者能免除刑罚，那检察院就有权力做出不起诉的决定，这就是酌定不起诉。从犯在共同犯罪里一般是起次要或者辅助作用，和主犯相比，他们对社会的危害以及主观上的恶性通常要小一些。要是符合酌定不起诉的条件，检察院就可以决定不起诉，也就不会把案件移送起诉了。
除了酌定不起诉，还有法定不起诉的情况。比如犯罪情节特别轻微、危害不大，在法律上不认为是犯罪；犯罪已经过了追诉时效；已经有特赦令免除了刑罚；属于刑法规定告诉才处理的犯罪，但没人去告诉或者告诉的人又撤回了；犯罪嫌疑人或者被告人已经死亡等。只要出现这些法定情形，就算是从犯，也不会被移送起诉。
另外，还有证据不足不起诉。如果检察院对案件进行了两次补充侦查后，还是觉得证据不够，不符合起诉的条件，那就必须做出不起诉的决定。所以从犯也可能因为证据方面的问题，不会被移送起诉。
给大家的法律建议是，如果涉及到从犯相关案件，当事人和家属要及时了解案件进展，看看是否符合不起诉的条件。要是觉得符合，就可以通过合法途径向检察院提出相关申请和意见，维护自身的合法权益。

1、从犯有可能不被移送起诉。按照《刑事诉讼法》的说法，要是犯罪情节比较轻，根据《刑法》规定不用判刑或者能免刑的，检察院可以决定不起诉，也就是酌定不起诉。从犯在共同犯罪里起的是次要或者辅助作用，和主犯比起来，他们对社会的危害和主观恶意通常小一些。要是符合酌定不起诉的条件，检察院就可以决定不起诉，也不会再把案子移送起诉了。
2、要是有法定不起诉的情况，从犯也不会被移送起诉。像情节特别轻微、没什么危害，不能算犯罪的；犯罪已经过了追诉期限的；被特赦令免除刑罚的；按照《刑法》要当事人自己去告才处理的犯罪，当事人没去告或者撤了告的；犯罪嫌疑人、被告人死了的这些情况，就算是从犯，也会因为这些法定情况而不被移送起诉。
3、还有证据不足不起诉这种情况。要是检察院对经过两次补充侦查的案子，还是觉得证据不够，不符合起诉条件，那就得决定不起诉。所以从犯也可能因为证据方面的问题不被移送起诉。

从犯不一定会被移送起诉。在司法实践中，存在多种情形会导致从犯不被移送起诉。
首先是酌定不起诉。按照刑事诉讼法，若犯罪情节轻微，依据刑法无需判刑或可免刑，检察院有权决定不起诉。从犯在共同犯罪里主要起辅助、次要作用，和主犯相比，社会危害性与主观恶性通常较小。要是符合酌定不起诉条件，检察院就可以不起诉，也就不会移送起诉。
其次是法定不起诉。出现一些法定情形时，从犯不会被移送起诉。像犯罪情节特别轻微、危害小，不构成犯罪；犯罪已过追诉时效；经特赦令免刑；属于告诉才处理的犯罪，却没人告诉或撤回告诉；犯罪嫌疑人、被告人死亡等。只要存在这些法定情形，从犯也不会被移送起诉。
最后是证据不足不起诉。如果检察院对二次补充侦查的案件，仍觉得证据不足、不符合起诉条件，就应作出不起诉决定。所以，从犯也可能因证据方面的问题不被移送起诉。

从犯存在不做移送起诉处理的情况。依据刑事诉讼法，对于犯罪情节轻微，按刑法规定无需判处刑罚或可免除刑罚的，检察院可作出不起诉决定，也就是酌定不起诉。从犯在共同犯罪里起次要或辅助作用，和主犯相比，社会危害性和主观恶性通常较小。要是符合酌定不起诉条件，检察院能决定不起诉，也就不再移送起诉。
若存在法定不起诉情形，从犯同样不会被移送起诉。像情节显著轻微、危害不大，不被认定为犯罪的；犯罪已过追诉时效期限的；经特赦令免除刑罚的；依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；犯罪嫌疑人、被告人死亡的等情况，都会让从犯因这些法定情形不被移送起诉。
此外，还有证据不足不起诉的情况。当检察院对二次补充侦查的案件，依旧觉得证据不足、不符合起诉条件时，应作出不起诉决定。所以，从犯也可能由于证据问题不被移送起诉。如果涉及从犯相关案件，家属或当事人可及时与律师沟通，探讨是否符合不起诉条件，积极搜集有利证据争取好结果。