二审时没上诉的当事人能申请再审不

二审时没上诉的当事人通常可以申请再审，但有一定限制。按照《中华人民共和国民事诉讼法》，当事人若觉得已生效的判决、裁定有误，可向上一级人民法院申请再审。这表明，没上诉的当事人是有申请再审权利的。
然而，相关司法解释指出，若当事人无正当理由，一审裁判作出后没上诉，二审判决生效后又申请再审，法院可能不支持。这是因为当事人一审判决后有上诉救济机会，若放弃该权利，二审判决生效后再申请再审，可能破坏两审终审制的司法原则和程序安定性。
要是没上诉的当事人存在法定再审情形，比如有新证据能推翻原判决、裁定，或者原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的等，即便没上诉也能申请再审。法院会对再审申请进行审查，符合条件的就会裁定再审。
所以，没上诉的当事人申请再审前，要先看自身是否有法定再审情形，若没有正当理由且不存在法定情形，再审申请可能不会被法院支持。

二审时没上诉的当事人大多能申请再审，但会受一些条件限制。
按照《中华人民共和国民事诉讼法》，要是当事人觉得已经生效的判决、裁定有错误，是能够向上一级法院申请再审的。也就是说，没上诉的当事人也有申请再审的资格。
可根据相关司法解释，如果当事人在一审裁判出来后，没有正当理由却不选择上诉，等二审判决生效了才申请再审，法院可能不会支持。为啥呢？因为当事人在一审判决后是有通过上诉来维护自身权益的机会的，要是放弃了这个机会，等二审都结束了又来申请再审，这可能会破坏两审终审制的司法原则，也会影响程序的安定性。
不过，如果没上诉的当事人遇到了法定再审的情况，还是可以申请再审的。像有新的证据能推翻原来的判决、裁定，或者原来判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的，就属于法定再审情形。这种情况下就算没上诉，也能申请，法院会对再审申请进行审查，要是符合条件，就会裁定再审。

在二审时没上诉的当事人通常是能申请再审的，但这事儿有一定的限制条件。按照《中华人民共和国民事诉讼法》，要是当事人觉得已经生效的判决、裁定有错误，是可以向上一级法院申请再审的。也就是说，没上诉的当事人从法律规定上讲，是有申请再审这个权利的。
但是呢，相关司法解释也有说法。如果当事人在一审裁判出来后，没有正当理由就没去上诉，等二审判决生效了又跑来申请再审，法院有可能就不支持了。为啥呢？因为一审判决之后，当事人本来有上诉来解决问题的机会，要是自己把这个机会放弃了，等二审都结束了又要申请再审，这就有点打乱两审终审制的司法原则和程序的稳定性了。
不过也不是完全没机会。要是没上诉的当事人碰到法定的再审情形，像找到了新的证据能推翻原来的判决、裁定，或者原来判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的，就算没上诉，也能申请再审。这时候法院会对再审申请进行审查，要是符合条件，就会裁定再审。
给这类当事人的法律建议是，一审判决出来后，要慎重考虑是否上诉。如果有合理诉求且符合上诉条件，尽量及时上诉。要是没上诉，之后发现有法定再审情形，要尽快收集相关证据，去申请再审。

1. 通常情况下，二审时没上诉的当事人也能申请再审，但有一定的条件约束。按照《中华人民共和国民事诉讼法》，要是当事人觉得已经产生法律效力的判决、裁定存在错误，是可以向上一级人民法院提出再审申请的。这就说明，没上诉的当事人在法律层面是有申请再审资格的。
2. 但相关司法解释也表明，要是当事人在一审裁判出来后，没有正当理由却不提起上诉，等二审判决生效后又跑来申请再审，法院有可能不会支持。毕竟当事人在一审判决后是有机会通过上诉来维权的，要是放着这机会不用，等二审判决都生效了又去申请再审，这可能就会破坏两审终审制这种司法原则，也会影响到程序的稳定性。
3. 要是没上诉的当事人碰到了法定的再审情形，像有新的证据能把原来的判决、裁定推翻，或者原来判决、裁定认定事实用的主要证据是造假的等等，就算没上诉，也能去申请再审。法院会对再审申请进行审查，符合要求的就会裁定再审。

二审时没上诉的当事人可以申请再审，但有限制条件。按《中华人民共和国民事诉讼法》，当事人觉得已生效的判决、裁定有错，能向上一级法院申请再审。这意味着没上诉的当事人理论上有申请再审的权利。
可要是当事人无正当理由，一审裁判后没上诉，等二审判决生效了又申请再审，法院可能不支持。这是因为一审判决后，当事人本可以通过上诉来解决问题。如果放弃上诉权，二审判决生效后又申请再审，会破坏两审终审制和程序安定性。
但没上诉的当事人有法定再审情形，还是能申请再审的。比如有新证据能推翻原判决、裁定，或原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的。这种情况下，法院会审查再审申请，符合条件就会裁定再审。如果遇到复杂的再审申请情况，建议咨询专业法律人士。