当缓刑考验期满有罪不起诉要怎么办

缓刑考验期满和有罪不起诉是不同的法律概念与程序。
缓刑考验期满，指犯罪人在缓刑考验期内遵守规定，考验期满原判刑罚就不再执行。而我国刑事诉讼中只有法定不起诉、酌定不起诉和证据不足不起诉等类别，没有“有罪不起诉”的说法。
在缓刑考验期内没违反规定，考验期满原判刑罚不再执行，由执行机关公开宣告，没有后续额外的违法处理。
要是可能存在错误评价为有罪，但作出了不起诉决定，对于被不起诉人来说，不起诉决定有终止刑事诉讼的法律效力，被不起诉人在押的应立即释放。如果被不起诉人认为自己没构成犯罪，针对基于犯罪情节轻微作出的酌定不起诉决定，被不起诉人可自收到决定书后向检察院申诉。
若上述内容不是你所说的情况，建议进一步明确问题，这样才能准确提供法律建议。

缓刑考验期满和有罪不起诉，这是两个不同的法律概念和程序。
先说说缓刑考验期满。要是犯罪人在缓刑考验期内遵守了相关规定，等考验期一满，原来判的刑罚就不用再执行了。之后，执行机关会公开宣告这个结果，而且不会再有额外的违法处理。
再来讲讲“有罪不起诉”，其实这种说法不太准确。在我国刑事诉讼里，有法定不起诉、酌定不起诉和证据不足不起诉等类别，并没有“有罪不起诉”的说法。
假如有人觉得自己被错误评价为有罪，但最后作出了不起诉决定，那这个决定就会让刑事诉讼终止。要是被不起诉人当时还被关押着，就得马上释放。要是被不起诉人觉得自己根本没犯罪，尤其是遇到基于犯罪情节轻微作出的酌定不起诉决定，被不起诉人可以在收到决定书之后向检察院申诉。
要是你说的情况不是上面这些，最好把问题再明确一下，这样才能得到准确的法律建议。

缓刑考验期满和不起诉是两个不同的法律情况。
缓刑考验期满，就是犯罪的人在缓刑期间乖乖遵守规定，等考验期结束了，原来判的刑罚就不用再执行了。比如说张三被判处缓刑，在缓刑期间他按时汇报情况、不违法乱纪，等缓刑期一到，他就不用再去坐原来判的牢了，而且执行机关会公开宣布这件事，之后也不会再有额外的违法处理。
而“有罪不起诉”这种说法是不对的。在咱们国家的刑事诉讼里，有法定不起诉、酌定不起诉和证据不足不起诉等类型。法定不起诉就是犯罪情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪等情况；酌定不起诉是犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚；证据不足不起诉就是现有证据不足以证明犯罪嫌疑人有罪。
要是有人觉得自己被错误地认为有罪，但最后作出了不起诉决定，那这个不起诉决定就会让刑事诉讼结束。如果被不起诉人当时还被关着，就得马上放出来。要是被不起诉人觉得自己压根就没犯罪，对于那种因为犯罪情节轻微而作出的酌定不起诉决定，他可以在收到决定书之后向检察院提出申诉。
要是你遇到的情况不是上面说的这些，最好把问题说得更清楚些，这样才能得到准确的法律建议。

1、得清楚缓刑考验期满和所谓“有罪不起诉”是不一样的法律概念和程序。
缓刑考验期满指的是犯罪的人在缓刑考验期里遵守了相关规定，等考验期结束，原来判的刑罚就不用执行了。而“有罪不起诉”这种说法其实不对，在咱们国家的刑事诉讼里，有法定不起诉、酌定不起诉和证据不足不起诉等情况，并没有“有罪不起诉”这一说法。
2、要是犯罪人在缓刑考验期内没违规，等考验期一满，原来判的刑罚就不再执行，执行机关会公开宣布这件事，之后也不会再有额外的违法处理。
3、要是觉得可能存在错误认定为有罪，但最后作出了不起诉决定的情况，对于被不起诉的人来说，这个不起诉决定会让刑事诉讼终止。如果被不起诉人当时还被关着，那就要马上释放。要是被不起诉人觉得自己根本没犯罪，对于那种因为犯罪情节轻微而作出的酌定不起诉决定，被不起诉人可以在收到决定书之后向检察院申诉。
要是你说的情况不是上面这些，最好把问题再明确一下，这样才能准确地给你提供法律方面的建议。

很多人会混淆缓刑考验期满和所谓“有罪不起诉”。其实二者是不同的法律概念，程序也不一样。
先说说缓刑考验期满。犯罪人在缓刑考验期内，只要遵守相关规定，考验期满后原判刑罚就不用执行了，届时执行机关会公开宣告，也不会再有额外的违法处理。
而“有罪不起诉”这种说法是不准确的。我国刑事诉讼里有法定不起诉、酌定不起诉和证据不足不起诉等类别，但不存在“有罪不起诉”的说法。要是被错误评价为有罪，不过最终作出了不起诉决定，这一决定会终止刑事诉讼。如果被不起诉人还在押，应当马上释放。要是被不起诉人觉得自己根本没犯罪，对于基于犯罪情节轻微作出的酌定不起诉决定，可以在收到决定书后向检察院申诉。
要是你遇到的情况和上面说的不一样，建议进一步把问题说清楚，这样才能得到准确的法律建议。