一审未提出调违约金，规定数额是多少

合同里违约金该定多少，很多人心里没底。其实法律没规定具体数额，一般是当事人自己在合同里约定。要是约定的违约金比实际损失低，当事人能请求法院或仲裁机构提高；要是比实际损失高太多，也能请求降低。这儿说的“高太多”，通常指违约金超出损失的30%。
但有个重要问题得注意，要是在一审的时候没提调整违约金的事儿，到了二审再提，法院原则上是不会支持的。当然也有例外，除非有新证据能证明约定的违约金和实际损失差得太多。
所以，大家在打涉及违约金的官司时，一定要记得在一审就及时提出调整违约金的请求。这样才能更好地维护自己的合法权益，避免到了二审因为程序问题，没法调整违约金，给自己带来不必要的损失。要是对这方面还有疑问，也可以向专业人员精准咨询。

法律没有明确规定违约金的具体数额。一般来说，违约金数额由合同双方当事人自行在合同里约定。
要是约定的违约金低于实际造成的损失，当事人能向法院或者仲裁机构请求增加；要是约定的违约金过分高于造成的损失，当事人可以请求适当减少。而“过分高于”通常是指违约金超出造成损失的百分之三十。
需要注意的是，如果一审时当事人没有提出调整违约金的请求，按照相关规定，二审期间再请求调整违约金，法院原则上不会支持。但要是有新的证据能证明约定的违约金过分高于或者低于实际损失，那是例外情况。
所以，为了保障自身合法权益，当事人在一审的时候就要及时提出违约金调整的请求。这样可以避免在二审因为没有合理理由而无法调整违约金，给自己带来不必要的损失。

法律没有明确规定违约金的具体数额，一般是由合同双方自行约定。要是约定的违约金比实际造成的损失低，当事人能向法院或者仲裁机构申请增加；要是约定的违约金比实际损失高太多，当事人也能申请适当减少。这里说的“高太多”，通常指违约金超出实际损失的30%。
需要注意的是，如果在一审的时候没有提出调整违约金的请求，到了二审再提，法院原则上是不会支持的。当然也有例外情况，要是有新的证据能证明约定的违约金和实际损失相比，过高或者过低，法院就会考虑支持调整。
所以，大家在打官司一审的时候，一定要留意这个问题，及时提出违约金调整的请求，这样才能更好地保障自己的合法权益。不然等到二审才想起来，又拿不出新证据，法院很可能就不管了，到时候自己的利益可能就会受损。

在合同里的违约金问题上，很多人可能不太清楚其中的法律门道。咱先说说违约金数额的确定，法律没有给违约金规定一个具体数字，一般都是签合同的双方自己商量着约定一个数写在合同里。
要是约定的违约金比实际造成的损失少，这种时候，受损失的一方就可以找法院或者仲裁机构，让他们帮忙把违约金调高一些。反过来，如果约定的违约金比实际损失高太多了，违约的一方也能请求适当降低。那这个“高太多”又是怎么界定呢？通常来说，违约金超过实际损失的百分之三十，就算是过分高于了。
这里有个很关键的事儿得注意，就是在打官司一审的时候。如果当事人在一审里没提调整违约金这件事，到了二审再提，按规定，法院一般是不会支持的。除非能拿出新的证据，证明约定的违约金和实际损失差距太大了。
所以啊，大家要是遇到合同违约，涉及到违约金需要调整的情况，一定要在一审的时候就及时提出来。这样才能更好地保障自己在合同里的合法权益，避免因为程序上的疏忽，导致自己的利益受损。

1、法律没明确规定，一审没要求调整违约金时，违约金该给多少。违约金一般是合同双方自己在合同里商量好的。要是约定的违约金比实际损失少，那当事人可以让法院或者仲裁机构帮忙增加。要是定的违约金比实际损失多太多，当事人也能要求适当降低。这里说的“多太多”，一般指违约金比实际损失多了百分之三十。
2、按照规定，如果一审没提调整违约金的事儿，到了二审再提，法院原则上不支持。除非有新的证据能证明，约定的违约金和实际损失比起来，要么高得离谱，要么低得离谱。所以，为了保护自己的合法权益，当事人最好在一审的时候就及时提出调整违约金的要求。