事故私了结束后,通常还是有追究责任的可能,具体得看实际情况。
要是私了协议是双方真实意愿的体现,内容既不违反法律法规的强制性规定,也不违背公序良俗,并且没有欺诈、胁迫、重大误解、显失公平等情况,那协议就是有效的。这种情况下,双方都要按约定履行,一般不能随便反悔去追究责任。
但有几种情况可以追究责任。要是协议存在欺诈、胁迫,像一方故意隐瞒关键事实或者威胁对方签协议,受损害的一方能请求法院或仲裁机构撤销协议,然后追究责任。要是协议存在重大误解,比如对事故责任、损失程度等认识有误,导致协议结果明显不公平,当事人可以请求撤销协议后继续追责。还有,私了时没发现潜在的损失或伤情,后来发现了,就可以就新发现的损失追究责任。比如当时以为只是皮外伤签了协议,后来发现有骨折等严重损伤,就能要求重新处理。
需要注意的是,当事人要是主张撤销协议或者追究新发现损失的责任,就得承担举证责任,要证明存在可撤销的情形,或者新损失和事故有关联。
事故私了之后,一般还是有追究责任的可能,具体得看实际情况。
要是私了协议是双方自愿达成的,内容既不违反法律法规,也不违背公序良俗,而且不存在欺诈、胁迫、重大误解、显失公平这些问题,那协议就是有效的。这种情况下,双方都得按协议办事,通常不能随便反悔去追究责任。
但在一些情形下,是可以追究责任的。要是协议签订过程中有欺诈、胁迫的情况,比如一方故意隐瞒关键事实,或者威胁对方签协议,那受损害的一方就可以向法院或者仲裁机构申请撤销协议,然后再去追究责任。如果存在重大误解,像对事故责任或者损失程度判断失误,导致协议结果明显不公平,当事人也能请求撤销协议,接着追责。还有一种情况,私了的时候没发现潜在的损失或者伤情,后来才发现,就可以针对新发现的损失追究责任。举个例子,当时以为只是皮外伤就签了协议,结果后来发现骨折了,这种情况就能要求重新处理。
需要注意的是,当事人要是想撤销协议或者追究新发现损失的责任,得自己拿出证据,证明存在可以撤销协议的情形,或者新损失和事故是有关联的。
在事故私了结束之后,其实并不意味着责任追究就此画上句号,能不能再追究责任得看具体情况。
要是私了协议是双方真心实意达成的,内容既不违反法律规定,也不违背公序良俗,而且不存在欺诈、胁迫、重大误解、显失公平这些问题,那这个协议就是有效的。双方就得按照协议的约定来办事,通常不能随随便便就反悔去追究责任。
但要是出现下面这些情况,就可以继续追究责任。要是协议签订过程中有欺诈、胁迫的事儿,比如说一方故意把重要事实藏着掖着,或者威胁对方签协议,那受损害的一方就可以去法院或者仲裁机构,要求把协议撤销,然后再追究责任。要是协议存在重大误解,像对事故责任判断错了,或者对损失程度估计不准,导致协议结果明显不公平,当事人也能请求撤销协议接着追责。还有一种情况,私了的时候没发现有潜在的损失或者伤情,后来才发现的,就可以针对新发现的损失去追究责任。打个比方,当时以为只是擦破点皮就签了协议,结果后来发现骨折了,这种情况就可以要求重新处理。
需要注意的是,当事人要是想撤销协议或者追究新发现损失的责任,就得自己拿出证据来,证明存在能撤销协议的情况,或者新损失和事故是有关系的。所以大家在处理事故私了的时候,一定要谨慎,最好把各种情况都考虑周全。
1、事故私了完之后,多数时候还是有被追究责任的可能性,最终得结合实际情况来做判断。要是私了协议是双方自愿达成的,内容不违背法律规定也不伤风败俗,并且不存在欺诈、威胁、重大认识错误、明显不公平等问题,那这个协议就是有效的。这种情况下,双方就得按照约定来执行,一般不能随便反悔去追究责任。
2、不过在一些特定情形下,还是可以追究责任的。要是协议是在一方故意隐瞒关键事实,或者以威胁手段让另一方签下来的,也就是存在欺诈、胁迫情况,受到伤害的那一方可以向法院或者仲裁机构申请撤销协议,然后再追究责任。要是签订协议的时候,出现了对事故责任、损失大小等方面的重大认识偏差,让协议结果变得明显不公平,这种属于重大误解的情况,当事人可以请求撤销协议接着追责。
3、私了的时候没发现还有潜在的损失或者伤情,之后才发现的话,就可以针对新发现的损失去追究责任。比如当时以为只是擦破点皮,签了协议,后来发现骨折了,这种就可以要求重新处理。
4、需要注意,当事人要是想撤销协议,或者追究新发现损失的责任,就得拿出证据来,证明有可以撤销协议的情况,或者新的损失和这次事故是有关系的。
事故私了后,有没有可能再追究责任呢?答案是一般仍有这个可能,具体要结合实际情况判断。
要是私了协议能体现双方的真实意愿,内容没有违反法律法规,也不违背公序良俗,不存在欺诈、胁迫等情况,那协议是有效的,双方得按约定做,通常不能随便反悔追责。
但在几种情形下,是能追究责任的。第一种是协议有欺诈、胁迫情况,如果一方故意隐瞒关键事实,或者威胁另一方签协议,受损的一方可以向法院或仲裁机构申请撤销协议,然后追责。第二种是协议存在重大误解,比如对事故责任或损失程度判断错了,使协议结果不公平,这时当事人能请求撤销协议再接着追责。第三种是私了时没发现潜在的损失或者伤情,后来发现了,就可以就新损失追责。举个例子,当时以为只是皮外伤就签了协议,结果后来发现骨折了,这种情况就能要求重新处理。
不过,当事人要申请撤销协议,或者就新发现的损失追责,得自己拿出证据,证明存在能撤销的情形,或者新损失和事故有关。
专业解答酒驾被撞责任承担由交警依实际情况认定。若酒驾方过错致事故,要承担民事赔偿,涵盖医疗费、误工费等;达到醉酒标准,涉嫌危险驾驶罪,处拘役并处罚金。双方有过错,按比例分担责任;被撞方无过错,酒驾方通常全责。酒驾违法会加重责任认定,酒驾者无论责任如何都面临行政处罚。
专业解答酒驾被撞责任承担由交警依实际情况认定。若酒驾方过错致事故,要承担民事赔偿,涵盖医疗费、误工费等;达到醉酒标准,涉嫌危险驾驶罪,处拘役并处罚金。双方有过错,按比例分担责任;被撞方无过错,酒驾方通常全责。酒驾违法会加重责任认定,酒驾者无论责任如何都面临行政处罚。
专业解答酒驾被撞责任承担由交警依实际情况认定。若酒驾方过错致事故,要承担民事赔偿,涵盖医疗费、误工费等;达到醉酒标准,涉嫌危险驾驶罪,处拘役并处罚金。双方有过错,按比例分担责任;被撞方无过错,酒驾方通常全责。酒驾违法会加重责任认定,酒驾者无论责任如何都面临行政处罚。
专业解答酒驾被撞责任承担由交警依实际情况认定。若酒驾方过错致事故,要承担民事赔偿,涵盖医疗费、误工费等;达到醉酒标准,涉嫌危险驾驶罪,处拘役并处罚金。双方有过错,按比例分担责任;被撞方无过错,酒驾方通常全责。酒驾违法会加重责任认定,酒驾者无论责任如何都面临行政处罚。
专业解答酒驾被撞责任承担由交警依实际情况认定。若酒驾方过错致事故,要承担民事赔偿,涵盖医疗费、误工费等;达到醉酒标准,涉嫌危险驾驶罪,处拘役并处罚金。双方有过错,按比例分担责任;被撞方无过错,酒驾方通常全责。酒驾违法会加重责任认定,酒驾者无论责任如何都面临行政处罚。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多交通事故资讯