易轶律师是北京家理律师事务所创始人、主任,第十一、十二届北京市律师代表大会代表。易轶律师深耕婚姻家事法律服务行业17年,亲办案件780余件,单案最大标的100亿,在离婚、继承、财产分割等婚姻家事诉讼与非诉领域具备深厚的专业积淀和出色的实战经验。尤其擅长处理高难度、高标的额的离婚、继承与财产分割案件,在多个重大、复杂家事诉讼中取得突破性成果,以出色的庭审驾驭能力和谈判技巧为客户争取实质权益。易轶律师
13031168085
擅长婚姻纠纷、继承纠纷、合同纠纷、房屋买卖合同纠纷代理多个离婚纠纷成功争取两个子女成功案例。
18600730504
找律师
18万律师在线服务
北京市盈科律师事务所律师
15711292699
子女抚养权承诺有没有效,得看具体情况。
要是夫妻在离婚时,在协议里约定好了子女抚养权归谁,而且这个协议是双方真心实意签的,内容也不违法,不违背道德,还没损害子女的合法权益,那这个承诺就是有效的。这就好比咱们去市场买东西,双方都自愿达成交易,而且交易内容不违规,这买卖自然就成了。《民法典》里说了,民事法律行为要有效,得行为人有相应能力、意思表达真实、不违法违规和违背公序良俗。
不过,要是承诺是在被欺骗、被威胁的情况下做出的,不是自己心里想的,或者承诺内容对孩子不好,像一方拿到抚养权却不管孩子,那这个承诺可能就不作数了。这就像有人被逼着签了不平等条约,肯定不能算数。
还有,如果孩子到了能表达自己想法的年纪,法院判抚养权的时候会听听孩子的意见。就算之前有承诺,也可能根据实际情况改判。
给大家提个实用建议,在做子女抚养权承诺时,一定要保证是双方自愿、合法合理,还要多考虑孩子的感受和需求。签协议前,也可以咨询专业律师,避免后续出现问题。
1、子女抚养权承诺是否有效,得看具体情况。要是夫妻两人在离婚协议里对孩子抚养权归属做了约定,而且这个协议是双方真心实意签的,内容既不违反法律和行政法规里的硬性规定,也不违背社会道德风尚,还没损害孩子的合法权益,那这个承诺就是有效的。这是因为按照《民法典》的说法,一个有效的民事法律行为,要求做这件事的人有相应的做事能力,表达的是自己的真实想法,并且不违反法律、行政法规的硬性规定和社会道德风尚。
2、不过,要是这个承诺是在被欺骗、被威胁等情况下做出的,不是当事人心里真正想的,又或者承诺内容损害了孩子的利益,像约定一方拿到抚养权却不养孩子这种,那这个承诺就可能会被判定无效。还有,如果孩子到了一定年纪,有能力表达自己的想法了,法院在判抚养权归谁的时候,会考虑孩子的真实想法,就算之前有承诺,也可能会根据实际情况改变决定。
总体来讲,通常合法合理的子女抚养权承诺是有效的,但要是存在法律规定的无效情况,或者因为孩子的意愿等因素,承诺的有效性就可能会打折扣。
在处理子女抚养权问题时,很多人会有疑问:承诺子女抚养权是否有效?这得分情况来看。
一般来说,如果夫妻双方在离婚协议里约定了子女抚养权归属,并且这个协议是双方真实想法的体现,内容不违反法律规定、不违背公序良俗,也不会损害子女的合法权益,那这个承诺就是有效的。《民法典》规定,民事法律行为有效的条件包括行为人有相应民事行为能力、意思表示真实,以及不违反法律和公序良俗。
不过,要是承诺是在欺诈、胁迫的情况下做出的,并非当事人真实意愿,或者承诺内容损害了子女利益,像拿到抚养权却不履行抚养义务,那这个承诺可能会被认定无效。另外,等子女到了有表达意愿能力的年龄,法院判决抚养权归属时会尊重他们的真实想法。就算之前有承诺,法院也可能根据实际情况调整。
总之,合法合理的子女抚养权承诺通常是有效的,但要是存在法定无效情形,或者因为子女意愿等因素,承诺的效力就可能会受影响。
判断承诺子女抚养权是否有效,要分不同情况。
夫妻双方在离婚协议里约定子女抚养权归属,若协议是双方真实意思,内容不违反法律、行政法规强制性规定,不违背公序良俗,也不损害子女合法权益,那承诺有效。依据《民法典》,民事法律行为有效的条件有行为人有相应民事行为能力、意思表示真实、不违反法律和行政法规强制性规定以及不违背公序良俗。
要是承诺是在欺诈、胁迫等情况下作出,并非当事人真实意愿,或者承诺内容损害了子女利益,像约定一方获得抚养权却不履行抚养义务,承诺可能被认定无效。而且,当子女达到一定年龄,有表达意愿的能力,法院判决抚养权归属时会尊重子女真实意愿,即便之前有承诺,也可能根据实际情况调整。
总之,通常合法合理的子女抚养权承诺有效,但存在法定无效情形,或者受子女意愿等因素影响,承诺效力可能会受影响。遇到子女抚养权问题,建议先协商,若协商不成,可向法院起诉,由法院根据具体情况判决。
承诺子女抚养权有没有效,得看具体情况。
要是夫妻在离婚协议里约定了子女抚养权归属,而且这个协议是双方真心实意签的,内容不违反法律和行政法规的强制规定,不违背公序良俗,也没损害子女的合法权益,那这个承诺就是有效的。《民法典》说了,民事法律行为要有效,行为人得有相应的民事行为能力,意思表示要真实,还不能违反法律、行政法规的强制规定和公序良俗。
不过,要是承诺是在欺诈、胁迫这些情况下做出的,不是当事人的真实想法,或者承诺内容损害了子女利益,像一方拿到抚养权却不养孩子,那这个承诺可能就会被认定无效。还有,如果子女到了能表达自己想法的年龄,法院判抚养权归属时会考虑子女的意愿。就算之前有承诺,法院也可能根据实际情况调整。
总的来说,通常合法合理的子女抚养权承诺是有效的。但要是存在法定的无效情况,或者因为子女表达了自己的意愿,承诺的效力就可能会受影响。
专业解答酒驾逃逸致人死亡后自首,量刑需综合考量。交通肇事逃逸致人死亡法定刑为七年以上有期徒刑,自首可从轻、减轻处罚。法院会根据具体案情确定从轻、减轻幅度,若逃逸情节恶劣、后果严重,即便自首仍可能判七年以上,但会适当从轻。若存在积极赔偿、获谅解等酌情因素,可能在法定刑以下减轻处罚,但不低于三年,判刑由全案事实、证据决定。
专业解答酒后驾车分为酒驾与醉驾,处罚有别。酒驾是血液酒精含量在20mg/100ml至80mg/100ml之间,属违法行为,初犯处暂扣驾照及千元以上两千元以下罚款,再犯处拘留、罚款并吊销驾照。醉驾是血液酒精含量大于或等于80mg/100ml,属犯罪行为,构成危险驾驶罪,处拘役并处罚金。若发生重大事故,按交通肇事罪依情节量刑。
专业解答私自开走别人车的定罪分多种情况。以非法占有为目的,秘密窃取且价值达当地盗窃罪立案标准,构成盗窃罪,处三年以下有期徒刑等。未经同意临时使用且打算归还,一般不构成盗窃罪,但可能构成非法占用交通工具,造成损坏需担责。若为报复等故意毁坏车辆,可能构成故意毁坏财物罪,数额较大等情节处三年以下刑罚。
专业解答自己酒驾死亡,保险公司赔付分情况。交强险方面,未达醉驾致受害人伤亡,在责任限额内垫付抢救费并可追偿,财产损失不赔;达醉驾同样垫付可追偿。商业险中,酒驾属免责范围,通常不赔,因其严重违法增加事故风险,基于风险管控和合同约定多列为免责情形,故商业险大概率不赔,交强险仅特定情况垫付且可追偿。
专业解答劝酒出事的责任划分要视具体情况而定。若劝酒者存在强迫劝酒、明知对方不能喝仍劝酒、未护送醉酒者安全回家等过错行为,需承担责任,如强迫灌酒致对方中毒住院。若共同饮酒者尽到提醒、护送等合理义务,可能无需担责。被劝酒者无节制饮酒或隐瞒不宜饮酒情况,也可能担部分责,最终按各方行为和过错确定责任。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多婚姻家庭资讯