离婚协议书承诺再婚怎样赔偿

离婚协议里要是约定一方再婚就得赔偿，这种约定是无效的，因为它违反了婚姻自由原则。婚姻自由可是《民法典》婚姻家庭编保障的公民基本权利，它包含结婚自由和离婚自由，谁都不能通过协议之类的方式去限制。

在实际的司法案件中，法院一般不会支持这种限制再婚还要求赔偿的条款。毕竟婚姻自由属于基本人权，受到法律严格保护，不允许用任何形式去约束或者剥夺。

不过呢，要是离婚协议里关于财产分割、子女抚养这些问题的约定，只要不违反法律和行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，而且是双方真实意思的表达，那这些约定就是有效的，对双方都有法律约束力。但涉及限制再婚并赔偿的部分，法律是不会认可和支持的。

所以，如果想保障自己的权益，在签离婚协议时，就围绕合法合理的事项来约定，像财产怎么分配、债务如何承担、子女抚养权归谁以及抚养费给多少这些方面。千万别设置违反法律原则的条款，不然最后可能竹篮打水一场空。

离婚协议里要是约定一方再婚就得赔偿，这种约定其实是无效的。婚姻自由可是咱公民的基本权利，《民法典》婚姻家庭编专门保障着呢。这婚姻自由包括想结婚就结婚，想离婚就离婚，谁都不能用协议之类的手段去限制。

从司法实践来看，法院一般不会支持那种限制再婚还要求赔偿的条款。婚姻自由属于基本人权，法律对它保护得可严格了，绝对不允许用任何方式去约束或者剥夺。要是有人在离婚协议里写了这种限制再婚的内容，到了法院也不会被认可。

不过，离婚协议里关于财产分割、子女抚养这些事儿的约定，只要不违反法律和行政法规的强制规定，不违背公序良俗，还是有效的，对双方都有法律约束力。比如说，夫妻双方商量好房子归谁、孩子谁来养、给多少抚养费，这些约定都没问题。

要是想保障自己在离婚里的权益，在签离婚协议的时候，就多关注合法合理的事儿。像财产怎么分配、债务谁来承担、孩子的抚养权和抚养费这些方面，都可以详细约定。但千万别设置违反法律原则的条款，不然到时候不仅约定无效，还可能给自己带来不必要的麻烦。

1、离婚协议里要是约定一方再婚就得赔偿，这种约定是无效的，因为它违反了婚姻自由原则。婚姻自由可是《民法典》婚姻家庭编保障的公民基本权利，这里面包含了结婚自由和离婚自由，谁都不能通过协议之类的手段去限制它。
2、在实际的司法案例里，法院一般不会支持那些限制再婚还要求赔偿的条款。毕竟婚姻自由属于基本人权，受到法律的严格保护，绝对不允许用任何形式去约束或者剥夺。
3、要是离婚协议里双方就财产分割、子女抚养这些事儿达成了其他约定，只要不违反法律和行政法规的强制规定，也不违背公序良俗，并且是双方真实意愿的表达，那这些约定就是有效的，对双方都有法律约束力。不过涉及限制再婚并赔偿的部分，法律是不会认可和支持的。
4、要是想保障自己的权益，在离婚协议里可以围绕合法合理的事项来约定，像财产分配、债务承担、子女抚养权和抚养费这些方面，千万别设置违反法律原则的条款。

在离婚协议里约定一方再婚就得赔偿，这样的约定是无效的，因为它违反了婚姻自由原则。婚姻自由是《民法典》婚姻家庭编保障的公民基本权利，包含结婚自由和离婚自由，谁都不能通过协议等手段限制。

司法实践中，法院一般不会支持这种限制再婚还要求赔偿的条款。毕竟婚姻自由是基本人权，受法律严格保护，不允许被约束或剥夺。

不过，要是离婚协议里关于财产分割、子女抚养等方面的约定，不违反法律法规的强制性规定，不违背公序良俗，还是双方真实意愿，那这些约定就是有效的，对双方都有法律约束力。但限制再婚并赔偿的部分，法律不会认可和支持。

所以，大家签离婚协议想保障自身权益，得围绕合法合理的事项来约定，像财产分配、债务承担、子女抚养权和抚养费这些方面。千万别设置违反法律原则的条款，不然可能竹篮打水一场空。要是对离婚协议有疑问，也可以找专业人士咨询。

离婚协议里若约定一方再婚要赔偿，这种约定是无效的，因为它违反了婚姻自由原则。婚姻自由是《民法典》婚姻家庭编保障的公民基本权利，涵盖结婚自由和离婚自由，任何人不能用协议等方式限制。

司法实践中，法院一般不会支持限制再婚并要求赔偿的条款。婚姻自由是基本人权，受法律严格保护，不允许任何形式的约束或剥夺。

不过，若离婚协议中关于财产分割、子女抚养等问题的其他约定，不违反法律和行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，且是双方真实意思表示，那这些约定有效，对双方有法律约束力。但涉及限制再婚并赔偿的部分，法律不会认可和支持。

要保障自身权益，可在离婚协议中围绕合法合理事项约定，像财产分配、债务承担、子女抚养权及抚养费等方面。同时，要避免设置违反法律原则的条款。