想咨询一下，已经属于失信人员的人，跟我合作做门窗，这个属于诈骗不？

你好。感谢你的信任。针对你提到的“失信人员”与你合作做门窗是否构成诈骗这个问题，我根据你的描述，先帮你梳理一下思路。首先，一个人被列为失信被执行人，通常是因为他之前有民事纠纷未履行法院判决，这属于信用惩戒的范畴，并不直接等同于“诈骗犯”。法律上，判断是否构成诈骗罪，核心在于他是否“以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取你的财物”。具体到你的情况，你需要判断他是否实施了欺骗行为。比如，他是否谎称自己不是失信人员、是否有能力履行合同、或者收了你的预付款或者材料款后，根本没有打算或者没有能力为你做门窗，而是直接拿钱跑路。如果他只是口头承诺，但实际履行中出现了问题，比如拖延、质量差，这可能属于民事合同纠纷，而不是刑事诈骗。所以，关键点在于：1. 他有没有编造虚假信息让你相信他能履约？2. 他有没有在收到你的钱款后，明显没有履行合同的行为，甚至失联？3. 你的损失金额是多少？一般来说，诈骗罪的立案标准各地不一，但通常需要达到几千元到上万元。如果他的行为仅仅是“不诚信”、“不履约”，你更可能通过民事诉讼来追索货款或损失。但如果他收了钱后，根本没有实质性的履行行为，甚至卷款消失，那就很可能涉嫌诈骗。我的建议是：你先整理一下所有证据，包括你们之间的聊天记录、合同、转账记录、收据、他承诺的录音等。同时，去“中国执行信息公开网”查询他的失信信息，确认他是否确实被列为失信人。如果金额较大，你可以直接带着证据去派出所报案，让警方初步判断是否构成刑事立案；如果金额不大，或者对方只是履约不力，你可以考虑向法院提起民事诉讼，要求他返还货款或赔偿损失。总之，不要仅凭“失信人员”身份就认定是诈骗，重点看他的实际行为和心理状态。建议你先固定证据，必要时可以咨询当地律师，看是否构成刑事报案条件。

失信人员与你合作做门窗，本身不构成诈骗。诈骗罪需具备非法占有目的，虚构事实、骗取财物。仅凭失信身份不能认定诈骗。但建议审慎考察其履约能力，签订书面合同，明确权利义务，保留交易凭证，防范违约风险。我是济南的殷德友律师，如果仍有疑问，欢迎追问或一对一咨询。

具体沟通一下 什么状况呢

失信人员身份本身不直接构成诈骗。诈骗的核心是对方虚构事实、隐瞒真相，骗取你的财物。如果对方在合作中故意隐瞒失信身份，诱骗你支付预付款或材料费，之后不履行合同、卷款跑路，这才可能涉嫌诈骗。建议你先收集证据：合同、转账记录、聊天记录、对方失信信息截图等。然后向公安机关报案，由警方判断是否立案。如果警方不认定为刑事诈骗，你可以向法院提起民事诉讼，要求对方承担违约责任。但注意，失信人员可能名下无财产，即便胜诉也可能执行困难。我是杭州的吴亮律师，如果仍有疑问，欢迎追问或一对一咨询。

可以留下联系方式 加了或电联帮你评估一下