若不服交警出具的责任判定书做什么

在日常生活中，要是你对交警给出的责任判定书不满意，是有办法维护自己权益的，那就是申请复核。这就好比你买东西觉得质量有问题，是可以找商家理论的。

按照《道路交通事故处理程序规定》，要是你对道路交通事故认定或者相关证明有意见，要在拿到事故认定书或证明那天起三天内，以书面形式提出复核申请。要是超过时间才交申请，就不会被受理，相关部门还会书面通知你。

写复核申请的时候，要把你的请求、理由和主要证据都写清楚。而且同一事故只能申请一次复核。上一级公安机关交通管理部门在受理申请后的三十天内，会仔细审查很多方面，比如事故认定的事实是不是清楚、证据够不够、法律用得对不对、责任划分公不公平，还有事故调查和认定的程序合不合法，出具的证明符不符合规定。

如果上一级部门审查后，觉得原来的事故认定存在事实不清、证据不足、责任划分不公或者程序违法等问题，就会责令原办案单位重新调查、认定。要是觉得原来的认定没问题，就会维持原判。

给大家提个实用建议，要是真要申请复核，一定要在规定时间内准备好详细准确的书面申请，把理由和证据都摆出来，这样才能更好地维护自己的合法权益。

1、要是对交警给出的责任判定书不服，大家可以申请复核来保障自己的权益。按照《道路交通事故处理程序规定》，要是当事人对道路交通事故认定或者道路交通事故证明有意见，能在道路交通事故认定书或者道路交通事故证明送达那天开始算的三天内，提交书面复核申请。要是超过时间提交复核申请，是不会被受理的，相关部门还会书面通知申请人。
2、复核申请得写清楚复核请求、理由以及主要证据。而且同一事故只能复核一次。上一级公安机关交通管理部门在受理复核申请后的三十天内，会对这些内容进行审查并给出复核结论，包括道路交通事故认定的事实是不是清楚、证据是不是充足、法律适用是否正确、责任划分公不公正；道路交通事故调查及认定程序是否合法；出具道路交通事故证明是否符合规定。
3、上一级公安机关交通管理部门审查后，要是觉得原来的道路交通事故认定存在事实不清楚、证据不充足、责任划分不公正，或者调查及认定违反法定程序的情况，就会作出复核结论，要求原来的办案单位重新调查、认定。要是认为原道路交通事故认定事实清楚、证据充足、法律适用正确、责任划分公正、调查程序合法，就会作出维持原道路交通事故认定的复核结论。

如果对交警给出的责任判定书不服，是能通过申请复核来维权的。

按照《道路交通事故处理程序规定》，要是你对道路交通事故认定或者道路交通事故证明有意见，要在认定书或证明送达之日起三天内，提交书面复核申请。要是逾期提交，是不会受理的，相关部门还会书面通知你。

复核申请得写清楚复核请求、理由和主要证据，而且同一事故只能复核一次。上一级公安机关交通管理部门受理申请后的三十天内，会审查这些内容：事故认定的事实是否清晰、证据是否充分、法律适用是否正确、责任划分是否公正；事故调查及认定程序是否合法；出具事故证明是否符合规定。

若经审查，发现原事故认定存在事实不清、证据不足、责任划分不公或调查程序违法等问题，上一级部门会责令原办案单位重新调查、认定。要是原事故认定事实清晰、证据充分、法律适用正确、责任划分公正、调查程序合法，就会维持原认定结果。

如果对交警出具的责任判定书不服，可申请复核来维护权益。

依据《道路交通事故处理程序规定》，当事人对道路交通事故认定或道路交通事故证明有异议，要在道路交通事故认定书或证明送达之日起三日内，提出书面复核申请。要是逾期提交复核申请，将不予受理，还会书面通知申请人。

复核申请得写清楚复核请求、理由和主要证据。而且同一事故的复核只能有一次。上一级公安机关交通管理部门受理复核申请后，会在三十日内，对这些内容审查并作出复核结论：道路交通事故认定的事实是否清楚、证据是否充分、适用法律是否正确、责任划分是否公正；道路交通事故调查及认定程序是否合法；出具道路交通事故证明是否符合规定。

若上一级公安机关交通管理部门审查后，觉得原道路交通事故认定事实不清、证据不充分、责任划分不公正，或调查及认定违反法定程序，会作出复核结论，责令原办案单位重新调查、认定。若认为原认定事实清楚、证据充分、适用法律正确、责任划分公正、调查程序合法，就会作出维持原认定的复核结论。

要是对交警给出的责任判定书不服，是能通过申请复核来维护自己权益的。

按照《道路交通事故处理程序规定》，要是当事人对道路交通事故认定或者道路交通事故证明有意见，能在道路交通事故认定书或者道路交通事故证明送达那天开始算，三天之内提交书面复核申请。要是超过时间提交复核申请，是不会被受理的，相关部门还会书面通知申请人。

复核申请得写清楚复核请求、理由还有主要证据。而且同一事故只能复核一次。上一级公安机关交通管理部门在受理复核申请之后的三十天内，会对这些方面进行审查然后给出复核结论：道路交通事故认定的事实清不清楚、证据充不充分、适用法律对不对、责任划分公不公正；道路交通事故调查和认定程序合不合法；出具道路交通事故证明符不符合规定。

要是上一级公安机关交通管理部门审查后觉得，原来的道路交通事故认定存在事实不清、证据不充分、责任划分不公正，或者调查及认定违反法定程序等问题，就会作出复核结论，要求原来的办案单位重新调查、认定。要是觉得原道路交通事故认定事实清楚、证据充分、适用法律正确、责任划分公正、调查程序合法，就会作出维持原道路交通事故认定的复核结论。