包括未有工作人员提醒,因为商场停放展车没有做任何防护和提醒,我方和对方家长次责,而我方认为商场和车厂家是主责,对方家长认为我方是主责,孩子受轻伤,我迅速第一时间打开车门施救?

从您描述看，涉及未成年人受伤及商场、车辆提供方的安全保障责任。建议立即固定现场照片、监控、车辆展陈和警示设置、医疗病历及费用票据，并记录施救经过和证人信息。依据《民法典》关于安全保障义务的规定，商场未设置防护或未尽提示、管理义务，可能承担相应责任；车辆存在设计或安全缺陷的，可进一步向生产、销售者主张产品责任。双方家长是否承担责任，要结合对车门的实际操作、监护情况及各方过错程度认定。可先与商场协商并要求其保全监控，协商不成可向法院起诉，必要时申请司法鉴定。

您好 如果无法确定责任比例 建议通过诉讼解决

你好，车展展车方与商场未尽安全警示防护义务负主要责任，开门孩童家长承担少量次要责任，你方监护责任极小，绝非主责。协商不成可以搜集证据到法院起诉，由法院判决。详情可以电询。

这个情况确实让人揪心。从法律上看，商场和车厂家作为展车提供方，没做任何防护也没提醒，电吸门还没防夹功能，他们肯定要承担主要责任。你作为家长，第一时间开门施救是对的，但孩子无意识拉门，你和对方家长都没能完全看护好，各承担次要责任比较合理。对方家长坚持你主责，你可以明确告诉他，主要过错在商场和厂家，建议你们一起找商场协商赔偿。如果协商不成，可以收集证据走法律途径，法院会根据过错程度划分责任。我是杭州的吴亮律师，如果仍有疑问，欢迎追问或一对一咨询。

您好，具体情况电话联系您