撞车跑了再返回算不算是肇事逃逸

法律分析：
（1）肇事逃逸的判定核心在于是否存在逃避法律追究的主观故意。当撞车后行为人基于逃避责任的想法离开现场，即便之后返回，也构成肇事逃逸，因为其在逃离时已具备逃避法律的故意。
（2）若行为人离开现场是出于合理原因，如受伤需就医、为了寻求帮助等，并且没有逃避法律追究的主观故意，之后还及时返回现场配合处理，通常不会被认定为肇事逃逸。
（3）所以，判断是否属于肇事逃逸，关键在于确定离开现场的主观目的，要结合具体情节进行综合判断。

提醒：
遇到撞车情况，应第一时间保护现场并配合处理。若有合理原因需离开，要保留相关证据，避免因证据不足被误认肇事逃逸。具体案情不同，建议咨询以进一步分析。

（一）若撞车后主观是逃避责任而离开现场，即便之后返回，依旧算肇事逃逸。遇到这种情况，被撞方应第一时间报警，保留现场证据，如拍照、录像等，以便后续认定责任。
（二）若离开现场是因合理理由，如受伤就医、求助等，且无逃避法律追究故意，及时返回配合处理，通常不算肇事逃逸。此时双方应冷静沟通，共同等待交警来处理。

法律依据：
《道路交通事故处理程序规定》第一百一十二条规定，“交通肇事逃逸”是指发生道路交通事故后，当事人为逃避法律责任，驾驶或者遗弃车辆逃离道路交通事故现场以及潜逃藏匿的行为。

1.撞车跑了再返回，是否算肇事逃逸要具体情况具体分析。肇事逃逸是为逃避法律追究逃离现场。
2.若撞车后为逃避责任离开，哪怕之后返回，也算肇事逃逸，因其离开时有逃避故意。
3.若因受伤就医、求助等合理理由离开，无逃避故意，及时返回配合处理，通常不算肇事逃逸。
4.判断关键是离开的主观目的，结合具体情节定。

结论：
撞车跑了再返回是否算肇事逃逸要依据离开现场的主观目的判断，有逃避责任故意则构成，无则不构成。
法律解析：
肇事逃逸的判定核心在于是否为逃避法律追究而逃离现场。若撞车后主观上是为逃避责任离开现场，即便之后返回，由于逃离时已有逃避法律追究的故意，依旧构成肇事逃逸。但如果离开现场是出于受伤就医、寻求救助等合理原因，且没有逃避法律追究的主观故意，之后及时返回并配合处理，通常不认定为肇事逃逸。所以，判断是否属于肇事逃逸需结合具体情节，明确离开现场的主观目的。若遇到类似复杂的法律情况，建议向专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议和解决方案。

撞车跑了再返回是否算肇事逃逸要依据行为人离开现场的主观目的判断。若离开是为逃避法律追究，即便之后返回，也构成肇事逃逸；若有合理理由且无逃避故意，及时返回配合处理，则不算肇事逃逸。

判断是否构成肇事逃逸，可按以下方法：
1.分析主观意图。查看行为人离开现场时是否有逃避责任的故意，有此故意即构成肇事逃逸。
2.考虑离开原因。若因受伤就医、求助等合理因素离开，且无逃避故意，通常不认定为肇事逃逸。
3.结合具体情节。综合事故发生时的各种情况，如现场环境、行为人的后续表现等进行判断。