碰到重复起诉增加被告问题怎样解决

法律分析：
（1）重复起诉增加被告要遵循“一事不再理”原则。当后诉和前诉在当事人、诉讼标的、诉讼请求方面相同，或者后诉实际上否定了前诉裁判结果，就构成重复起诉。这种情况下，法院对于未受理的会裁定不予受理，已受理的则裁定驳回起诉。
（2）若不构成重复起诉，且增加被告符合法定程序，法院可以准许。原告需在举证期限届满前向法院申请增加被告，并说明理由以及新被告和案件的关联。
（3）法院会对申请进行审查，认为有必要追加的，会通知新被告参加诉讼；认为无需追加的，会裁定驳回申请。原告若对裁定不服，可依法上诉。

提醒：
增加被告时，要准确判断是否构成重复起诉，严格在举证期限内申请，对裁定不服及时上诉，不同案情处理有别，建议咨询进一步分析。

（一）判断是否重复起诉：依据“一事不再理”原则，若后诉和前诉的当事人、诉讼标的、诉讼请求一样，或者后诉实际上否定了前诉裁判结果，就构成重复起诉，法院会裁定不予受理；若已受理，则裁定驳回起诉。
（二）不构成重复起诉时增加被告：若不构成重复起诉，原告可在举证期限届满前向法院申请增加被告，说明理由以及新被告和案件的关联。法院审查后，认为有必要追加就会通知新被告参加诉讼；认为无需追加就会裁定驳回申请。
（三）对裁定不服的处理：若原告对法院驳回增加被告申请的裁定不服，可依法上诉。

法律依据：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合后诉与前诉的当事人相同、诉讼标的相同、诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果这三个条件的，构成重复起诉。重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。

1.重复起诉增加被告，按“一事不再理”原则判断。若后诉和前诉的当事人、诉讼标的、请求一样，或后诉否定前诉结果，算重复起诉，法院不受理，已受理则驳回。
2.不构成重复起诉，且增加被告符合程序，法院可准许。原告在举证期满前申请，说明理由和新被告关联。
3.法院审查，必要时通知新被告；无需追加则驳回申请。原告不服裁定可上诉。

结论：
重复起诉增加被告要依据“一事不再理”原则判断是否构成重复起诉，构成则法院不予受理或驳回起诉；不构成且符合法定程序，法院可准许增加被告。
法律解析：
根据相关法律规定，判断重复起诉增加被告的情况时，若后诉和前诉在当事人、诉讼标的、诉讼请求方面相同，或者后诉实质否定前诉裁判结果，就构成重复起诉，法院会裁定不予受理，已受理的裁定驳回起诉。若不构成重复起诉，原告可在举证期限届满前向法院申请增加被告，说明理由和新被告与案件的关联。法院审查后，认为有必要追加就会通知新被告参加诉讼，认为无需追加则裁定驳回申请，原告对裁定不服可依法上诉。

如果您在诉讼过程中遇到重复起诉增加被告相关的法律问题，不清楚如何处理，欢迎向专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议和帮助。

重复起诉增加被告要按“一事不再理”原则判断。若后诉与前诉的当事人、诉讼标的、诉讼请求相同，或后诉实质否定前诉裁判结果，就构成重复起诉，法院应裁定不予受理，已受理的则裁定驳回起诉。

若不构成重复起诉，且增加被告符合法定程序，法院可准许。具体做法如下：
1.原告应在举证期限届满前向法院提出增加被告的申请，同时说明理由以及新被告与案件的关联。
2.法院会对申请进行审查，若认为有必要追加，会通知新被告参加诉讼；若认为无需追加，会裁定驳回申请。
3.若原告对裁定不服，可依法上诉。