我的遗产魅承人要求我在遗产承诺书上写上在我与丈夫生活期间所产生的债务和一切纠纷问题与继承人无关,合法吗?

继承人要求在遗产承诺书中写明夫妻生活期间的债务与其无关，是否有效要区分继承范围和债务性质。继承人可以在继承开始后依法放弃继承，但不能仅靠一句笼统条款当然免除被继承人依法应承担的债务，也不能损害债权人或其他继承人的权利；夫妻共同债务还需依据借款用途、共同意思表示和实际受益等事实判断。签署前不要在事实、债务范围不清时作绝对承诺，要求列明具体债务、金额、债权人和遗产范围，保存借条、转账、用途及财产资料。对债务性质有争议，可先做遗产清册并咨询公证机构；发生争议由债权人或继承人向法院主张，法院按遗产实际价值和法律规则处理。

你好。关于你提到的这个承诺书条款，我来帮你分析一下。简单来说，这个条款的合法性和效力是有限的，它并不能完全免除你丈夫或你本人的债务责任，尤其是在涉及夫妻共同债务的情况下。根据中国法律，夫妻在婚姻关系存续期间，为共同生活或共同经营所负的债务，属于夫妻共同债务，需要由双方共同承担。比如，你们一起贷款买房、借钱用于家庭日常开支、或者一起做生意产生的债务，这些都属于共同债务。即使你写了这个承诺书，说这些债务“与继承人无关”，这种内部约定对外部债权人（比如银行、借钱给你们的人）来说，通常是无效的。换句话说，如果债权人起诉你们，法院还是可以依法执行你们的夫妻共同财产，继承人也无法仅凭这份承诺书就完全摆脱相关债务。另外，这个条款的重点在于“继承人”，也就是你丈夫可能想通过这个承诺，确保他去世后，他的继承人（比如你们的孩子）不用为你们婚姻期间的债务负责。从法律上讲，继承人在继承遗产时，确实需要在遗产价值范围内清偿被继承人的债务。但如果债务是夫妻共同债务，那么你作为配偶，本身就需要承担偿还责任，与你丈夫的继承人无关。这个条款更像是在提前划分责任，但它的实际约束力，尤其对外部，非常弱。所以，我的建议是：1.  仔细想清楚，你和你丈夫到底有哪些债务？是个人债务还是夫妻共同债务？如果是共同债务，这个承诺基本没用。
2.  如果你是被迫或者不情愿写这个承诺书的，建议你拒绝。因为一旦你签了，虽然对外部债权人无效，但你们之间内部可能产生争议，比如你丈夫将来可能拿这个来要求你独自承担债务。
3.  如果你们只是想内部划分责任，避免以后家庭纠纷，可以尝试协商，但最好写清楚是“个人债务”还是“共同债务”，并明确哪些属于哪一类。但总体而言，这种“与继承人无关”的笼统表述，法律意义不大，反而容易埋下隐患。建议你先保留好所有关于这笔债务的证据（比如借条、合同、聊天记录、转账凭证等），然后根据具体情况再决定下一步。如果涉及金额较大或情况复杂，最好找律师当面咨询，具体问题具体分析。

这个要求在法律上是可以写进承诺书的，但它的效力有限。首先，你丈夫生活期间产生的债务，如果是夫妻共同债务，你作为配偶需要承担连带责任，继承人无法通过一纸承诺完全免除你的责任。其次，如果债务是你个人债务或你丈夫的个人债务，且与继承人无关，那么写上这句话能明确继承人不需负责。但要注意，承诺书不能对抗善意债权人，债权人仍可能向你追索。解决方案是：在承诺书中明确区分债务性质，比如写明“仅限我个人名义所负债务与继承人无关”，并建议你与丈夫梳理清楚债务清单，避免后续纠纷。我是杭州的吴亮律师，如果仍有疑问，欢迎追问或一对一咨询。

你好，现在是什么阶段呢