您好,我家的竹子是按三块钱一百斤结算给货车司机的,是属于雇佣还是承揽
您好。仅凭“3元一百斤结算运费”这单一事实,偏向承揽关系,但最终定性需要集合双方实际管理模式、作业支配情况综合判断。可认定为承揽关系判定双方按照运输竹子的重量计价结算(3元/一百斤),报酬结算以完成运输成果为标准;货车由司机自行提供,若无额外约束,司机可自主安排运输时间、路线,具备独立完成工作的特征,符合承揽法律关系的外在表现。如果实际履行过程中,我方指挥司机装车时间、运输路线,限制司机只能为我方运输、不得承接其他货源,形成管理、从属关系,即便按重量结算报酬,也有可能认定双方属于雇佣关系。
2026-08-05 10:33:54 回复
这种情况更可能属于承揽关系。因为您是按“三块钱一百斤”的固定单价结算,货车司机自己提供运输工具、自行安排运输,您只关注最终结果(竹子被运走),不直接指挥司机具体怎么开车、怎么装货。承揽的核心是“完成工作成果”,而雇佣则强调您对司机的工作过程有管理和控制。建议您与司机签订书面协议,明确约定运输任务、结算方式、安全责任等,避免后续纠纷。我是杭州的吴亮律师,如果仍有疑问,欢迎追问或一对一咨询。
2026-07-17 23:43:06 回复专业解答离婚后,不直接抚养子女的一方有支付抚养费的义务,因为父母对子女的抚养教育义务不因离婚消除。抚养费的数额、支付方式、负担费用多少和期限,可先由双方协议;若协议不成,法院会根据子女实际需要、父母负担能力和当地生活水平判决。此外,子女必要时可向父母任一方提出超原定数额的合理要求。
专业解答离婚时两个还在上幼儿园孩子的处理,通常会从有利于孩子成长的角度出发。法院一般会综合考虑双方的经济条件、生活环境等因素,可能会判决一人抚养一个。若一方有不适宜抚养孩子的情况,如重大疾病等,另一方可争取两个孩子的抚养权。
专业解答前妻十多年没看孩子,可先尝试沟通了解原因,促使其履行探视权、承担对孩子关爱陪伴的责任。若沟通无果,直接抚养孩子一方可向法院反映,由法院介入调解或判决,以保障孩子能获得来自父母双方的情感关怀。
专业解答若前夫从未抚养孩子,抚养孩子的一方可先与前夫协商,要求其支付抚养费。若协商无果,可准备好离婚协议、孩子出生证明等证据,向法院提起诉讼,请求法院判决前夫支付抚养费,保障孩子合法权益。
专业解答男人包养小三后不付抚养费,可通过协商解决,尝试与对方沟通促使其支付。若协商无果,可向法院提起诉讼,由法院判决对方支付抚养费。若对方拒不执行,可申请强制执行,以保障孩子合法权益。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多合同事务资讯