自幼随母亲生活，孩子抚养权归谁

法律分析：
（1）在父母未离婚的情况下，不存在抚养权确定问题。一旦离婚且有明确书面协议规定孩子抚养权归属，应依据该协议执行。
（2）若未约定抚养权或通过法院判决处理，法院会按照最有利于未成年子女原则进行判决。其中孩子自幼随母亲生活是重要考量点，因为这意味着孩子适应了现有的生活与抚养模式，从减少对孩子生活学习的影响出发，法院通常倾向将抚养权判给母亲。
（3）特别是孩子在两周岁以内、八周岁以上且表示愿意随母亲生活时，母亲获得抚养权的概率更高。不过最终的抚养权归属需综合考量父母双方的经济条件、生活环境、品行等多方面因素。

提醒：抚养权的判定复杂，不同家庭情况差异大，建议面临相关问题时咨询专业人士分析。

（一）孩子父母未离婚不存在抚养权确定问题，若已离婚且书面协议明确抚养权归属，按协议执行。
（二）未约定或经法院判决抚养权，法院依最有利于未成年子女原则判决。孩子自幼随母亲生活是重要考量，处于两周岁以内、八周岁以上且愿随母亲生活时，母亲获抚养权概率更大。
（三）最终抚养权归属综合父母双方经济条件、生活环境、品行等因素确定。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。

1.父母未离婚，不存在抚养权确定问题；已离婚且有书面协议明确抚养权归属的，按协议执行。
2.未约定或经法院判决的，法院按最有利于未成年子女原则判决。
3.孩子自幼随母亲生活是重要考量，法院为减少对孩子生活学习的影响，倾向将抚养权判给母亲。
4.孩子两周岁以内、八周岁以上愿随母亲生活，母亲获抚养权概率更大。
5.最终归属要综合父母经济、环境、品行等因素。

结论：
父母未离婚不存在抚养权确定问题；离婚有书面协议的依协议执行；未约定或法院判决时，法院按最有利于未成年子女原则判决，孩子自幼随母生活等情况母亲获抚养权概率大，但最终要综合多因素确定。
法律解析：
依据民法典相关规定，在处理子女抚养权问题上，充分保障未成年子女的合法权益。若父母未离婚，家庭关系正常存续，自然不存在抚养权确定问题。若离婚时有书面协议，遵循意思自治原则，按协议执行。而在未约定或走法院判决程序时，法院以最有利于未成年子女为核心原则。孩子自幼随母亲生活，已适应现有环境，改变环境可能对其成长不利，所以法院会倾向判给母亲。特别是孩子两周岁以内，更依赖母亲照顾；八周岁以上有一定自主意识，其意愿有重要参考价值。不过，抚养权的最终归属并非只看单一因素，父母双方的经济条件、生活环境、品行等都会影响法院的判断。如果在抚养权问题上有任何疑问，欢迎向专业法律人士咨询，以获得更准确的法律建议和帮助。

孩子抚养权归属在不同情形下有不同判定方式。父母未离婚时，不存在抚养权确定问题；已离婚且有书面协议明确抚养权归属的，按协议执行。

若未约定或经法院判决处理抚养权，法院按最有利于未成年子女原则判决。孩子自幼随母亲生活是重要考量因素，法院会减少对孩子生活学习的影响，倾向把抚养权判给母亲。特别是孩子两周岁以内、八周岁以上且愿意随母亲生活时，母亲获得抚养权概率更大。

不过，最终抚养权归属要综合父母双方经济条件、生活环境、品行等因素确定。为保障孩子权益，父母可先协商并签订书面协议；协商不成可向法院起诉，提供自身抚养优势和孩子意愿等证据，由法院公正判决。