新交通法行人横穿被撞责任划分是怎样的？

您好，针对您提出的“新交通法行人横穿被撞责任划分”问题，这是一个在交通事故处理中非常常见且容易产生争议的情形。首先需要明确，所谓的“新交通法”一般指的是《道路交通安全法》及其相关实施条例，核心原则是“过错责任”，即谁的过错导致了事故，谁就要承担责任；如果双方都有过错，则根据过错程度来划分比例。具体到行人横穿马路被撞的情况，责任划分通常分为以下几种常见情形：第一，如果行人是在有交通信号灯的路口，或附近有人行横道、过街天桥、地下通道等设施的情况下，选择直接横穿机动车道，那么行人自身违反了“行人应当走人行横道或过街设施”的规定，是造成事故的直接原因之一。这种情况下，行人通常会被认定为存在主要或全部过错。机动车驾驶人如果不存在超速、酒驾、分心驾驶（如看手机）等明显违法行为，一般会承担次要责任甚至无责任。但根据《道路交通安全法》第七十六条的特别规定，即使机动车一方没有过错，也需承担不超过百分之十的赔偿责任，这是出于对弱势交通参与者（行人）的保护原则。第二，如果行人是在没有上述设施、且视线良好的路段突然横穿，比如从绿化带或车流缝隙中突然冲出，机动车驾驶人即使尽到了合理的注意义务（比如正常车速、观察路面）也无法及时避让，那么行人往往会被认定为负事故主要或全部责任。此时机动车驾驶人可能仅承担不超过10%的赔偿。第三，如果机动车驾驶人本身也存在过错，比如超速行驶、闯红灯、未按规定让行、开车打电话分心等，那么即便行人横穿马路有过错，机动车一方也需要根据其过错程度承担相应的责任，可能是同等责任、主要责任甚至全部责任。比如，行人虽然在非人行横道处横穿，但机动车驾驶人当时正在玩手机或车速过快，导致未能及时发现并避让，那么双方都可能被认定负同等责任或机动车负主要责任。总的来说，责任划分不是简单一刀切的，交警部门会根据现场的具体情况，包括但不限于以下因素来判断：
行人横穿的位置（有无斑马线、天桥等）
行人横穿时的状态（突然冲出还是缓慢横穿）
机动车当时的车速、行驶状态（是否违章）
事发时路面的照明、天气、视野情况
双方在事故中是否尽到了合理的安全注意义务建议您如果已经发生了此类事故，第一步要做的就是保护现场、立即报警（122），并拍照或录像固定证据（如事故现场、车辆位置、刹车痕迹、行人横穿的路线等）。同时，可以调取周边的公共监控或行车记录仪视频，这对责任认定至关重要。在拿到交警出具的《道路交通事故认定书》后，如果对责任划分不服，可以在规定时间内（通常是3日内）向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。如果事故涉及赔偿，先不要急于私下和解，尤其是涉及人身伤害（如骨折、颅脑损伤等）的情况，务必等伤情稳定并咨询律师后再做决定。对于行人来说，横穿马路本身是违法行为，一旦被认定有较大过错，不仅自身可能得不到赔偿或只能获得很少赔偿，甚至还要赔偿机动车的车损。因此，遵守交通规则才是对自己最好的保护。如果您有具体的案情细节（比如事发地点的具体路况、当时双方的行驶状态等），可以进一步提供，我可以帮您做更有针对性的分析。

有没有伤亡 什么状况呢

根据《道路交通安全法》第76条，行人违规横穿有过错的，可减轻机动车方赔偿责任；机动车无过错时，仍承担不超过10%的赔偿。若行人故意碰撞，机动车免责。具体比例以交警事故认定为准，请及时报警并保存证据。我是济南的殷德友律师，如果仍有疑问，欢迎追问或一对一咨询。