自己逆行全责对方逃逸，责任该如何划分

在生活里，要是有人正常情况下自己逆行，一般在事故里得负全部责任。可要是对方还逃逸了，那这事故责任认定可就变得复杂多了。自己逆行肯定是有错的，逆行容易打乱正常的交通秩序，增加事故发生的几率，这就好比在一条单行道上倒着开车，不出问题还好，一出问题肯定麻烦。而对方逃逸，这也是违反了该履行的法律义务。就好比两个人起了冲突，一方不管对错直接跑了，这是法律不允许的。

按照法律规定，出了交通事故后有人逃逸，那逃逸的人就要承担全部责任。但是呢，如果有证据能证明对方也有错，那逃逸者的责任就能减轻。

最终事故责任怎么划分，得由交警部门去调查认定。交警会综合各方面情况，像现场勘查，就好比考古学家挖掘现场一样，要从事故现场找各种线索，比如车辆的位置、刹车痕迹等；还有当事人的陈述，就是听双方说当时具体发生了什么；另外监控录像也很重要，能像时光机一样把事故过程再呈现一遍。

要是证据显示，己方逆行是这起事故的主要原因，那对方的责任可能就会减轻，己方大概还是要承担主要甚至全部责任。可要是因为对方逃逸，根本查不清事故到底是咋发生的，那对方很可能要承担主要或者全部责任。所以，出了事故不要逃逸，要积极面对，主动配合交警处理，才是正确做法。

1、一般来说，要是自己逆行，通常得对事故负全部责任。不过要是对方逃逸了，那这事故责任认定可就变得复杂起来了。虽说自己逆行确实不对，但对方逃逸也违反了应尽的法律义务。按照法律规定，出了交通事故后要是有人逃逸，那逃逸的人得承担全部责任。但要是有证据能证明对方也有错，那逃逸者的责任可以适当减轻。
2、最终的责任划分得由交警部门来调查和认定。交警会综合现场勘查、当事人的说法、监控录像这些证据来判断。要是证据显示自己逆行是导致事故的主要原因，那对方的责任可能会减轻，自己可能要承担主要责任，甚至是全部责任。要是因为对方逃逸，没办法查明事故是怎么发生的，那对方可能就得承担主要责任或者全部责任。

在交通事故里，逆行和逃逸都是比较严重的情况。要是单纯自己逆行，一般得负事故全部责任。但要是对方逃逸，这事故责任认定可就复杂多了。

虽说自己逆行有错在先，可对方逃逸也违反了法定义务。按照法律规定，发生交通事故后逃逸的当事人，通常要承担全部责任。不过要是有证据能证明对方也有过错，那逃逸方的责任可以减轻。

最终的事故责任划分，得由交警部门来调查认定。交警会综合现场勘查、当事人的描述、监控录像等各种证据来判断。要是证据表明，逆行是导致事故的主要原因，那对方的责任可能会减轻，自己可能要承担主要甚至全部责任。但要是因为对方逃逸，没办法查明事故原因，那对方可能就得承担主要或全部责任。

所以，发生交通事故后，千万别逃逸，积极配合处理才是正确做法。要是遇到这类复杂的事故，也不用慌，等交警来公正认定责任就行。

在交通事故里，要是正常情况下自己逆行，一般要对事故负全部责任。但要是对方逃逸，这就会让事故责任认定变复杂。虽然自己逆行有错，可对方逃逸同样违反了法定义务。

按照法律规定，发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人要承担全部责任。不过要是有证据能证明对方当事人也有过错，那逃逸方的责任可以减轻。

事故最终的责任划分得由交警部门调查和认定。交警会综合现场勘查、当事人陈述、监控录像等证据来判断。要是证据表明己方逆行是导致事故的主要原因，那对方的责任可能会减轻，己方还是要承担主要甚至全部责任。要是因为对方逃逸，没办法查明事故成因，对方就可能要承担主要或全部责任。

建议大家遇到交通事故，千万别逃逸，要积极配合交警处理。要是自己逆行引发事故，也别抱有侥幸心理，主动承担应有的责任。

一般来说，如果自己逆行，通常要对事故负全部责任。不过要是对方逃逸了，这就会让事故责任认定变得复杂起来。虽说逆行肯定是有错的，但对方逃逸也违反了法律规定的义务。

按照法律规定，要是发生交通事故后有人逃逸，那逃逸的人要承担全部责任。但要是有证据能证明对方也有过错，那逃逸者的责任就能减轻。

最终的责任划分得由交警部门来调查和认定。交警会综合现场勘查、当事人的陈述、监控录像等各种证据来判断。要是有证据表明，事故主要是因为自己逆行导致的，那对方的责任可能会减轻，自己可能要承担主要甚至全部责任。可要是因为对方逃逸，没办法查明事故原因，那对方可能就得承担主要或者全部责任。