法院可不可以自行作出解除合同判决

法律分析：
（1）合同解除遵循意思自治原则，一般需当事人主动向法院提出解除合同的诉求，法院遵循“不告不理”原则，若当事人未提相关诉求，法院不会主动审理和判决合同解除问题。
（2）特殊情形下，当涉及国家利益、社会公共利益，且合同继续履行会造成重大损害时，法院可能依职权审查合同效力及履行情况，但不必然直接判决解除合同。
（3）正常情况是当事人提出解除合同诉讼请求，经审理符合法定或约定解除条件，法院才会作出解除合同判决。

提醒：
想解除合同应主动向法院提出诉求，不同合同情况对应的解除条件和法律适用有差异，建议咨询以进一步分析。

（一）当事人若想解除合同，应主动向法院提出解除合同的诉讼请求，这样法院才会依据法定或约定解除条件进行审理并作出判决。
（二）如果未提出诉求，因“不告不理”原则，法院一般不会主动审理和判决合同解除问题。
（三）若涉及国家利益、社会公共利益，且合同继续履行会造成重大损害，可等待法院依职权审查合同效力及履行情况，但不能确保法院直接判决解除合同。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百六十二条规定，当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的事由。解除合同的事由发生时，解除权人可以解除合同。

1.法院通常不会主动判决解除合同，合同解除遵循意思自治，要当事人主动提诉求。
2.若当事人没提，法院按“不告不理”原则，不主动审理和判决合同解除问题。
3.特殊情形下，如涉及国家或社会公共利益，继续履行合同有重大损害，法院可能审查合同，但不直接判解除。
4.正常需当事人提诉讼请求，符合条件时，法院才判解除。

结论：
法院一般不自行判决解除合同，通常需当事人主动提出诉求，符合条件时法院才会判决解除，特殊涉及公共利益等情况可能依职权审查但未必直接判决解除。
法律解析：
合同解除遵循意思自治原则，“不告不理”是法院审判的重要原则。正常情况下，只有当事人向法院提出解除合同的诉讼请求，且经法院审理认为符合法定或约定解除条件，法院才会作出解除合同的判决。不过，当涉及国家利益、社会公共利益，合同继续履行会造成重大损害时，法院可能依职权审查合同效力及履行情况，但这并不必然导致直接判决解除合同。这体现了法律在保障当事人意思自治的同时，也兼顾了公共利益。如果您在合同解除方面有疑问，或者不确定自身情况是否符合解除条件，欢迎向专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议和帮助。

正常情况下，法院不会自行判决解除合同，合同解除需当事人主动提出诉求。这是因为合同解除遵循意思自治原则，且法院遵循“不告不理”原则，当事人未提诉求，法院不会主动审理和判决合同解除问题。

然而，在涉及国家利益、社会公共利益，且合同继续履行会造成重大损害的特殊情形下，法院有可能依职权审查合同效力及履行情况，但即便如此也不一定直接判决解除合同。

为了让合同顺利解除，一是当事人若有解除合同的需求，应主动向法院提出诉讼请求。二是要准备好能证明合同符合法定或约定解除条件的证据，以便在审理中获得有利判决。